在盗窃案件中，若满足以下情形，通常不会启动通缉程序：

1. 盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪
   根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值需达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上）才构成犯罪。若盗窃金额未达此标准，且无其他严重情节（如多次盗窃、入户盗窃等），则属于治安违法行为，公安机关会依法给予行政处罚（如拘留、罚款），但不会通缉。
   举例：张三在超市偷拿了一包价值20元的零食，因金额过低且无其他情节，不构成盗窃罪，不会被通缉。

2. 犯罪情节较轻，可能被判处拘役、管制、单处罚金等较轻刑罚，不符合逮捕条件
   即使盗窃行为构成犯罪，若根据案情可能被判处拘役、管制或单处罚金等非监禁刑，且犯罪嫌疑人未逃跑，公安机关通常不会通缉，而是直接采取取保候审或监视居住等措施。
   举例：李四盗窃了一部价值800元的旧手机，虽构成犯罪，但可能被判处单处罚金，且未逃跑，因此不会启动通缉程序。

3. 犯罪嫌疑人未逃跑或已被抓获
   通缉的前提是犯罪嫌疑人在逃。若犯罪嫌疑人已被抓获或未逃跑，公安机关会直接采取刑事强制措施（如拘留、逮捕），无需通缉。
   举例：王五因盗窃被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实，且未逃跑，公安机关会直接对其采取强制措施，不会通缉。

4. 证据不足或存在合理怀疑，不符合逮捕条件
   若公安机关提交的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或证据之间存在矛盾无法形成完整证据链，检察机关可能认为不符合逮捕条件，从而不批准逮捕，自然也不会通缉。
   举例：赵六被指控盗窃，但仅有被害人陈述而无其他直接证据（如监控录像、指纹等）佐证，且赵六有不在场证明，检察机关可能因证据不足不批准逮捕，公安机关不会通缉。

5. 符合取保候审或监视居住条件
   若犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性），检察机关可能决定对其取保候审或监视居住，而非批准逮捕，因此不会通缉。
   举例：孙七因盗窃被立案侦查，但因其患有严重疾病，生活不能自理，检察机关决定对其监视居住，无需通缉。

6. 特殊主体或情形

   • 未成年人：对于未成年犯罪嫌疑人，检察机关在审查逮捕时会更加谨慎，充分考虑其年龄、心理状况等因素。若认为采取取保候审等措施足以防止发生社会危险性，可能不批准逮捕，从而不启动通缉程序。
     
   • 认罪认罚：若犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且检察机关认为其认罪认罚态度良好，无继续犯罪危险性，可能从宽处理，不批准逮捕，因此不会通缉。
     

总结：盗窃罪是否会被通缉，需综合考量犯罪行为的严重程度、犯罪嫌疑人的逃跑情况、证据充分性以及公安机关的决策等因素。若您或您身边的人涉及盗窃案件，且对是否会被通缉存在疑问，可直接向我咨询，我会根据具体案情为您提供专业法律分析。