结论：只有公司名称没有盖章，能否起诉需分情况讨论，但通常可以尝试通过其他证据补强来启动诉讼程序；若证据不足，则可能面临立案困难或败诉风险，需进一步收集证据或采取其他法律措施。

1. 从起诉条件的角度分析：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。公司名称作为被告的明确标识，是满足起诉条件的基础。因此，仅凭公司名称，理论上是可以向法院提起诉讼的。
   • 然而，仅有公司名称并不足以确保诉讼的顺利进行。在立案阶段，法院可能会要求原告提供被告的详细信息，包括但不限于公司注册地址、法定代表人姓名、联系方式等，以便送达法律文书。若无法提供这些信息，法院可能会以“被告不明确”为由不予受理。

2. 从证据效力的角度分析：

   • 盖章是合同或其他法律文件生效的重要条件之一，它代表了公司对文件内容的认可和承诺。若没有盖章，则文件的法律效力可能会受到质疑。
   • 在诉讼中，若原告仅凭没有盖章的文件作为证据，可能会面临证据效力不足的问题。被告可能会否认文件的真实性或有效性，从而导致原告败诉。
   • 但若原告能提供其他证据（如交易记录、聊天记录、证人证言等）来佐证文件内容的真实性，则仍有可能获得法院的支持。

3. 应对策略与建议：

   • 收集更多证据：尝试收集与交易相关的其他证据，如银行转账记录、物流单据、电子邮件往来等，以证明与公司的交易关系及公司的违约行为。
   • 查询公司工商信息：通过国家企业信用信息公示系统等渠道查询公司的详细信息，包括注册地址、法定代表人姓名等，以便在起诉时提供给法院。
   • 考虑其他法律措施：若证据确实不足或无法获取公司详细信息，可考虑通过发送律师函、申请诉前财产保全等方式向公司施压，促使其主动履行义务或达成和解。
   • 咨询专业律师：在采取任何法律措施前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然这里我作为律师已经给出了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同，专业律师能根据你的实际情况提供更精准的法律服务。

行动建议：你可以先尝试收集更多与交易相关的证据，并查询公司的工商信息。若仍无法满足起诉条件或担心证据效力不足，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议和指导。