结论概述： 针对您提出的“按学校要求签了虚假三方协议，且公司已注销”的情况，这涉及多个法律层面的问题，包括合同效力、公司注销后的法律责任承担以及可能涉及的欺诈行为等。以下我将从这几个方面进行详细分析。

1. 合同效力问题：

• 虚假协议的法律后果：若三方协议中的内容存在虚假，特别是公司方信息不实（如公司实际不存在、未注册或已注销等），则该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
• 学校与学生的责任：学校作为教育机构，在要求学生签订三方协议时，应尽到合理的审查义务，确保协议的真实性和合法性。若学校未尽审查义务，导致学生签订了虚假协议，学校可能需承担一定的管理责任。学生作为协议的一方，若在签订协议时未尽到合理的注意义务，也可能需承担一定的责任。但具体责任划分需根据实际情况和证据来判断。

2. 公司注销后的法律责任承担：

• 公司注销的法律意义：公司注销意味着公司法人资格的消灭，公司不再作为法律主体存在。因此，一般情况下，注销后的公司无法再承担法律责任。
• 股东或清算组的责任：然而，若公司在注销前存在未了结的债务或法律责任，且股东或清算组未依法进行清算或处理，则股东或清算组可能需承担相应的法律责任。这包括但不限于对公司债务的清偿责任、对因公司注销而受损的第三方的赔偿责任等。
• 针对您的情况：若您签订的三方协议中的公司已注销，且该注销行为导致您遭受了损失（如无法获得预期的工作机会、经济损失等），您可以考虑向该公司的股东或清算组主张赔偿。但需注意，这需要您提供充分的证据证明您的损失与该公司注销行为之间的因果关系。

3. 可能的欺诈行为及法律后果：

• 欺诈行为的认定：若公司或相关个人在签订三方协议时存在故意隐瞒真实情况、虚构事实等欺诈行为，且该行为导致您作出了错误的意思表示（如签订了虚假协议），则该行为可能构成欺诈。
• 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈行为而订立的合同。撤销后，合同自始无效，当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

建议与行动：

• 收集证据：首先，您应尽快收集与三方协议相关的所有证据，包括协议文本、公司注销证明、与学校或公司的沟通记录等。
• 咨询专业意见：鉴于情况复杂，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和证据，为您分析可能的法律后果和维权途径。
• 考虑维权途径：根据律师的建议和您的实际情况，您可以考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。