法院对于违背公序良俗给孩子找工作被骗的案件判决存在差异，有的支持退款，有的驳回，这主要取决于案件的具体情况、法律适用以及法官的自由裁量权等多个因素。以下从几个关键角度进行详细分析：
公序良俗的界定与影响：
- 公序良俗的定义：公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是法律对社会行为的基本规范要求。在合同纠纷中，如果合同内容或目的违背了公序良俗，该合同可能被视为无效或可撤销。
- 对案件的影响：在给孩子找工作的案件中，如果家长或中介通过不正当手段（如行贿、虚假宣传等）来谋取职位，这明显违背了公序良俗。然而，法院在判断时，会考虑这种违背的严重程度以及是否直接导致了合同无效或可撤销。
合同的有效性：
- 有效合同：如果合同本身并未直接违背公序良俗，或者虽然存在某些不当行为，但并未达到使合同无效的程度，法院可能会认为合同有效。在这种情况下，如果一方违约或欺诈，另一方可能需要通过其他法律途径（如侵权责任）来寻求救济，而不一定能够直接要求退款。
- 无效或可撤销合同：如果合同内容或目的严重违背了公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形，法院可能会宣告合同无效或可撤销。在这种情况下，受害方有权要求退款或赔偿损失。
证据的充分性：
- 支持退款的案件：在支持退款的案件中，原告通常能够提供充分的证据证明被告存在欺诈行为或合同违背了公序良俗。这些证据可能包括聊天记录、转账记录、证人证言等。
- 驳回的案件：在驳回的案件中，原告可能无法提供足够的证据来支持其主张。例如，如果原告无法证明被告存在欺诈行为或合同违背了公序良俗，法院可能会认为原告的主张缺乏事实依据，从而驳回其诉讼请求。
法官的自由裁量权：
- 法律适用：在类似案件中，法官需要根据相关法律法规和司法解释来适用法律。然而，法律往往具有一定的灵活性和解释空间，法官在适用法律时可能会根据案件的具体情况做出不同的判断。
- 价值判断：法官在审理案件时，还会考虑社会道德、公平正义等价值因素。这些价值判断可能会影响法官对案件的处理结果，导致类似案件出现不同的判决结果。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议首先收集并保存好所有相关证据，包括聊天记录、转账记录、合同文本等。
- 咨询专业律师（即我，李立律师，专注于合同纠纷、建设工程领域），以便更准确地评估案件的法律风险和可能的处理结果。
- 根据律师的建议，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。