结论：是否会判刑取决于具体情节，包括行为人的主观意图、行为与死亡结果之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图方面

   • 故意杀人：如果行为人明知喝百草枯会导致对方死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在这种情况下，行为人很可能会被判刑，并且刑罚可能较为严厉。
   • 过失致人死亡：如果行为人应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致对方死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在这种情况下，行为人也有可能会被判刑，但刑罚相对较轻。
   • 意外事件：如果行为人无法预见自己的行为会导致对方死亡，且不存在过失，那么可能不构成犯罪。例如，如果行为人只是开玩笑地让对方喝百草枯，但对方却真的喝了并因此死亡，而行为人无法预见这一结果，那么可能不构成犯罪，也就不会被判刑。但这种情况在现实中极为罕见，且需要严格的证据支持。

2. 行为与死亡结果之间的因果关系方面

   • 直接因果关系：如果行为人的行为直接导致对方死亡，且没有其他介入因素，那么行为人很可能需要承担刑事责任。例如，如果行为人强迫对方喝百草枯，或者将百草枯混入对方的食物或饮料中，导致对方死亡，那么行为人很可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。
   • 间接因果关系：如果行为人的行为只是间接导致对方死亡，或者存在其他介入因素，那么需要具体分析行为人的责任。例如，如果行为人只是建议对方喝百草枯，但对方是在其他人的劝说下喝的，或者对方本身就有自杀倾向，那么行为人的责任可能会相对较轻。但即便如此，如果行为人的建议对方死亡之间存在因果关系，行为人仍可能构成犯罪。

3. 其他情节方面

   • 自首、立功等情节：如果行为人在案发后能够自首、立功或者有其他从轻、减轻处罚的情节，那么可能会对其刑罚产生影响。例如，如果行为人主动投案自首，如实供述自己的罪行，那么可能会从轻或者减轻处罚。
   • 赔偿、谅解等情节：如果行为人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人及其家属的谅解，那么也可能会对其刑罚产生影响。但这并不意味着行为人可以完全免除刑事责任，而是可能在量刑时予以考虑。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 在任何情况下，都应该尊重他人的生命和健康，避免采取任何可能危及他人生命的行为。

后续思考依据：

• 在判断行为人是否构成犯罪以及应受何种刑罚时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为与死亡结果之间的因果关系以及其他相关情节。
• 刑事案件的判决往往受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用性以及法官的自由裁量权等。因此，在具体案件中，需要由专业的律师进行辩护和代理，以确保当事人的合法权益得到保障。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。