在合同纠纷诉讼中，合同履行地和被告住所地并无绝对的优先级顺序。原告可以根据法律规定及自身情况，选择向被告住所地或合同履行地法院起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则

1. 法定管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是确定合同纠纷案件地域管辖的基础原则。

2. 约定管辖优先：如果合同双方在书面协议中明确选择了管辖法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，那么应当遵循合同的约定。但需要注意的是，这种约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

二、合同履行地的确定

1. 有约定从约定：如果合同中明确约定了履行地，且该约定符合法律规定，那么应按照约定确定合同履行地，并据此确定管辖法院。

2. 无约定或约定不明：

   • 特征义务履行地规则：若合同未实际履行且当事人双方住所地均不在约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。若合同已实际履行，根据争议标的的性质确定合同履行地。例如，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；交付其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
   • 特殊合同类型规则：对于某些特殊类型的合同，如财产租赁合同、融资租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地，除非合同另有约定。以信息网络方式订立的买卖合同，若通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；若通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地，除非合同另有约定。

三、被告住所地的确定

1. 一般原则：被告住所地通常指被告的户籍所在地。对于法人或其他组织，住所地为其主要办事机构所在地；若无法确定主要办事机构，则以其注册地或登记地为住所地。

2. 特殊情况：若被告的经常居住地（即连续居住一年以上的地方，住院就医除外）与住所地不一致，由经常居住地人民法院管辖。

四、特殊规定与注意事项

1. 专属管辖强制优先：对于不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等特定类型的案件，法律强制规定由特定法院管辖，不受被告住所地或合同履行地的限制。

2. 实践中的操作建议：

   • 在签订合同时，建议双方明确约定合同履行地及管辖法院，以减少后续纠纷。
   • 若发生合同纠纷，原告应综合考虑自身便利程度、证据收集情况、对当地司法环境的信任等因素，选择合适的法院提起诉讼。
   • 在涉及专属管辖的情况下，务必遵守法律规定，向有专属管辖权的法院提起诉讼。

五、举例说明

假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，乙公司支付货款。合同中未明确约定履行地和管辖法院。后来，因乙公司未支付货款，甲公司欲提起诉讼。

• 情况一：如果甲公司选择向乙公司住所地法院起诉，那么法院将根据被告住所地的原则进行管辖。
• 情况二：如果甲公司选择向合同履行地法院起诉，由于合同未明确约定履行地，但根据争议标的（给付货币）的性质，可以确定接收货币一方（甲公司）所在地为合同履行地，因此甲公司可以向其所在地法院起诉。

综上所述，合同履行地和被告所在地在诉讼管辖权的确定上并非绝对优先，而是需根据具体情况和法律规定来判断。在处理合同纠纷时，应充分考虑合同约定、争议标的的种类及实际情况，以确保诉讼管辖权的正确行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。