结论：原配能否告小三，需根据具体诉求和法律事实来判断，主要涉及两种法律关系：一是刑事方面，若小三存在与男方共同犯罪的行为，原配可向公安机关报案；二是民事方面，若原配以“侵犯配偶权”等为由起诉小三，目前法律上存在一定争议，但部分情况下可主张一定权益。以下从刑事和民事两个角度详细分析：
一、刑事角度：若小三涉及共同犯罪，可报案
在刑事案件中，如果男方被抓是因为涉嫌犯罪（如诈骗、贪污、受贿等），且小三也参与了该犯罪行为，那么小三同样可能构成犯罪。此时，原配作为案件相关方（如被害人或其家属），可以向公安机关报案，要求追究小三的刑事责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或者举报。
建议：
- 原配应收集相关证据（如聊天记录、转账记录、共同犯罪的证人证言等），以证明小三参与了男方的犯罪行为。
- 及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
二、民事角度：原配起诉小三的法律依据及争议
在民事方面，原配起诉小三的诉求通常基于“侵犯配偶权”或“破坏婚姻关系”等理由。然而，目前我国法律并未明确规定“配偶权”或“破坏婚姻关系”的具体法律责任，因此原配起诉小三在法律上存在一定争议。
可能的主张及法律依据：
返还财产：
- 如果男方在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产赠与给小三，原配可以依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，主张小三返还财产。
- 法律依据：根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。男方无权单独处分夫妻共同财产，其赠与行为可能被认定为无效。
精神损害赔偿：
- 在极少数情况下，如果小三的行为对原配造成了严重的精神损害（如长期骚扰、侮辱等），原配可能可以依据《民法典》中关于精神损害赔偿的规定，主张小三承担赔偿责任。但这一主张在实践中较难得到支持，因为需要证明小三的行为与精神损害之间存在直接的因果关系。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
争议点：
- 目前法律并未明确规定“破坏婚姻关系”或“侵犯配偶权”的具体法律责任，因此原配起诉小三的民事诉求在司法实践中可能面临较大困难。
- 不同地区的法院在处理类似案件时，可能存在不同的裁判标准和尺度。
建议：
- 原配在考虑起诉小三前，应充分评估证据的充分性和诉讼请求的合理性。
- 可以咨询专业律师，了解当地法院的裁判标准和类似案例的处理结果。
- 如果决定起诉，应准备充分的证据材料，并明确诉讼请求和法律依据。
三、综合建议
- 收集证据：无论选择刑事报案还是民事起诉，原配都应尽可能收集相关证据，以证明小三的违法行为或侵权行为。
- 咨询律师：由于法律问题的复杂性和专业性，原配在采取行动前应咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
- 理性处理：在处理此类问题时，原配应保持理性，避免情绪化决策。同时，也应考虑家庭和社会的因素，寻求最合适的解决方案。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。