结论：在打架案件中，警方是否采取拘留措施并不完全取决于是否有直接证据，而是需要综合考量多方面因素，包括案件的具体情节、行为人的态度、是否有前科记录以及是否达成和解等。因此，即使警方目前没有直接证据，也不意味着一定不会拘留相关人员。
一、拘留的法律依据与条件
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，公安机关有权依法进行处罚，包括拘留和罚款。拘留的决定通常基于以下条件：
行为情节：打架的起因、过程、结果以及行为人的主观恶性等。如果情节较轻，如双方只是轻微的推搡、拉扯，且能够认识到自己的错误并积极配合调查处理，那么有可能免于拘留。但如果情节严重，如多次打架、持械打架或在特定场所打架等，则可能构成拘留的条件。
伤害程度：虽然对方未受伤或受伤轻微不意味着一定不会被拘留，但伤害的程度确实会影响处罚的轻重。如果对方受伤较重，或者存在其他加重处罚的情形，如结伙殴打、伤害特殊人群（残疾人、孕妇等），则可能面临更严厉的处罚，包括拘留。
行为人态度：行为人在打架后的态度也是重要的考虑因素。如果行为人态度恶劣，不配合公安机关的调查处理，甚至试图逃避责任，那么可能会被视为情节较重，从而面临拘留的处罚。
前科记录：行为人是否有前科记录也会影响处罚决定。如果有类似的前科记录，那么可能会被视为具有较大的社会危害性，从而受到更严厉的处罚，包括拘留。
二、证据在拘留决定中的作用
在打架案件中，证据是公安机关认定案件事实并作出处理决定的重要依据。然而，证据的缺乏并不直接等同于不会拘留。公安机关在调查过程中，会综合考量现场证人证言、当事人陈述、视听资料、医院诊断证明及伤情照片、物证、勘验笔录，以及行为人的身份和前科材料等多方面证据。即使某些直接证据暂时缺失，但如果其他证据能够形成完整的证据链，证明行为人的违法事实，那么公安机关仍然有可能作出拘留的决定。
三、特殊情况下的处理
调解与和解：对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，如果情节较轻且经公安机关调解处理成功，当事人达成协议后，可以不予处罚。这体现了法律对于轻微违法行为以教育为主、惩罚为辅的原则。
正当防卫：如果一方被认定为正当防卫，且其行为并未超出必要限度，那么通常不会被拘留。正当防卫是法律赋予公民的权利，用于保护自身或他人免受不法侵害。
四、建议与注意事项
积极配合调查：如果涉及打架案件，无论是否被拘留，都应积极配合公安机关的调查处理，如实陈述事实，提供必要证据。
寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议及时向我咨询，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
遵守法律法规：在日常生活中，应遵守法律法规，避免因为一时冲动而引发不必要的法律纠纷。打架斗殴不仅可能面临法律处罚，还可能对个人声誉和人际关系造成长期负面影响。