若两人打架后另一方起诉，被起诉方需积极应对诉讼，根据具体情况承担相应法律责任或进行合法抗辩。以下从不同角度展开分析：
一、法律责任角度
- 民事赔偿责任
- 责任依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 具体情形：如果打架行为导致对方身体受伤，无论过错大小，被起诉方都可能需要根据自身过错程度承担相应的民事赔偿责任。例如，双方因琐事发生争执后动手，一方将另一方打成轻伤，那么打人方需要赔偿对方因治疗轻伤所产生的医疗费、误工费等合理费用。
- 行政责任
- 责任依据：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
- 具体情形：如果打架行为尚未构成犯罪，但违反了治安管理规定，公安机关会根据具体情况对被起诉方作出行政处罚，如拘留、罚款等。比如，双方在公共场所打架，引起了一定程度的混乱，但未造成严重伤害，公安机关可能会对双方分别处以拘留和罚款的行政处罚。
- 刑事责任
- 责任依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
- 具体情形：如果打架行为导致对方重伤、死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，被起诉方可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。例如，一方在打架过程中使用凶器将另一方刺成重伤，经鉴定构成重伤二级，那么该方可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚。
二、应对诉讼角度
- 及时委托律师
- 重要性：律师具有专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够帮助被起诉方分析案件情况，制定合理的诉讼策略，维护其合法权益。例如，律师可以对对方提供的证据进行质证，指出证据的瑕疵或不足，从而削弱对方的诉讼请求。
- 具体操作：被起诉方应在收到起诉状副本后尽快委托律师，向律师详细陈述案件事实，提供相关证据材料，配合律师开展工作。
- 收集证据
- 证据类型：包括但不限于现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。这些证据可以证明打架的原因、经过以及双方的责任大小。例如，现场照片可以显示双方打架时的位置、动作等情况；证人证言可以证明谁先动手、打架的具体情节等。
- 收集方法：被起诉方可以通过自行收集、申请法院调查取证等方式收集证据。如果自己收集证据有困难，可以向法院提出申请，由法院依法调查收集相关证据。
- 积极应诉
- 应诉准备：被起诉方应按照法院规定的时间和要求提交答辩状，阐述自己的观点和理由，对对方的诉讼请求进行反驳。同时，要按时参加庭审，遵守庭审纪律，积极配合法官的审理工作。
- 庭审表现：在庭审过程中，被起诉方要如实陈述案件事实，提供证据支持自己的主张。对于对方的指控，要进行有理有据的反驳，维护自己的合法权益。例如，如果对方声称被起诉方先动手打人，被起诉方可以通过证人证言或其他证据证明是对方先挑衅并动手的。
三、和解与调解角度
- 和解
- 概念：和解是指双方当事人在诉讼过程中自行协商，达成和解协议，解决纠纷的一种方式。
- 优点：和解可以节省诉讼时间和成本，避免双方关系进一步恶化，同时双方可以根据自己的意愿协商解决赔偿等问题，更加灵活。
- 操作方式：被起诉方可以主动与对方联系，表达和解的意愿，就赔偿金额、道歉方式等事项进行协商。如果双方达成一致意见，可以签订和解协议，并向法院申请撤诉。
- 调解
- 概念：调解是指在法院的主持下，双方当事人通过协商达成调解协议，解决纠纷的一种方式。
- 优点：调解有法院的参与和监督，具有一定的权威性和公正性。调解协议经法院确认后，具有法律效力，一方不履行的，另一方可以申请法院强制执行。
- 操作方式：被起诉方可以在诉讼过程中向法院提出调解申请，法院会根据案件情况组织双方进行调解。在调解过程中，法官会引导双方进行协商，提出合理的调解方案，促使双方达成调解协议。