互相打架对方起诉后的判决结果取决于伤情鉴定结果、双方过错程度及具体情节，可能涉及行政处罚、刑事处罚或民事赔偿，具体分以下三种情况分析：

1. 若双方伤情均未达轻伤标准（轻微伤或无伤）

• 判决方向：以行政处罚为主，可能伴随民事赔偿调解。
• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处5-10日拘留并罚款；情节较轻的（如初次、未造成伤害）可处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 关键点：
  • 双方若均动手，可能均被处罚（如一方被拘5日，另一方被拘3日）；
  • 若一方未动手或仅防卫，可能仅处罚主动攻击方；
  • 民事赔偿可通过调解解决（如医疗费、误工费等），若调解不成可单独提起民事诉讼。

2. 若一方伤情达轻伤及以上（刑事案件标准）

• 判决方向：主动攻击方可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任；受害方可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。
• 法律依据：
  • 《刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
  • 《刑事诉讼法》第101条：被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。
• 关键点：
  • 轻伤鉴定需由公安机关指定机构出具（如鼻骨骨折、肋骨骨折等可能构成轻伤）；
  • 若双方均动手且均受伤，需根据各自伤情分别判断是否构成犯罪（如一方轻伤、另一方轻微伤，则轻伤方可能追究对方刑事责任，轻微伤方仅受行政处罚）；
  • 刑事案件中，若主动攻击方积极赔偿并取得谅解，可能从轻或减轻处罚（如缓刑）。

3. 若存在防卫情节（需严格认定）

• 判决方向：若一方行为被认定为正当防卫或防卫过当，可能免除或减轻责任。
• 法律依据：
  • 《刑法》第20条：正当防卫不负刑事责任；防卫过当的，应当减轻或免除处罚。
• 关键点：
  • 正当防卫需满足“不法侵害正在进行、针对侵害人、未明显超过必要限度”等条件（如对方持刀攻击时夺刀反击致其受伤，可能构成正当防卫）；
  • 防卫过当（如对方已停止攻击仍继续殴打）需承担部分责任，但可从轻处罚。

给您的建议

1. 立即固定证据：保留医疗记录、现场照片、证人联系方式等，证明伤情及对方过错；
2. 申请伤情鉴定：若对方起诉，务必通过公安机关或法院指定机构鉴定伤情，这是判断案件性质的关键；
3. 区分责任性质：若仅受行政处罚，可主张民事赔偿；若涉及刑事案件，需权衡是否赔偿以争取从宽处理；
4. 谨慎应对调解：若对方提出和解，需明确赔偿范围（如医疗费、护理费、伤残赔偿金等），避免遗漏重要项目。

若您或对方已起诉，建议携带起诉状、证据材料等具体文件，进一步向我咨询案件细节，以便更精准地分析判决走向。