结论：可以要求成年孩子定期探视，但这一要求更多是基于亲情、道德伦理以及《中华人民共和国老年人权益保障法》中关于精神赡养的规定，而非直接的法律强制要求。不过，在特定情境下，如成年子女长时间不回家且不与父母联系，导致父母身心健康受到严重影响时，父母可通过法律途径维护自身权益，要求子女履行一定的探望义务。

分析说明：

1. 法律基础与道德伦理：

   • 法律基础：虽然《中华人民共和国民法典》中关于探视权的规定主要针对未成年子女，但《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条明确规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。这一条款为父母要求成年子女定期探视提供了法律上的支持，尽管它并未直接规定“必须定期探视”，但强调了精神赡养的重要性。
   • 道德伦理：从道德伦理的角度看，子女对父母有赡养、扶助和保护的义务，这包括精神上的慰藉。定期探视父母是履行这一义务的重要方式之一。

2. 实际操作与尊重意愿：

   • 尊重意愿：成年子女具有自己的生活空间和隐私需求，父母在要求子女定期探视时，应充分尊重子女的意愿和选择。双方可以通过协商确定具体的探望时间、地点和方式，以达成共识。
   • 灵活安排：探望方式应更加灵活多样，以适应成年子女的生活节奏和隐私需求。例如，可以通过电话、视频通话等方式进行远程探望，或者根据子女的实际情况安排面对面的探望。

3. 特殊情况处理：

   • 极端情况：若成年子女长时间不回家且不与父母联系，导致父母身心健康受到严重影响时，父母可以通过居民委员会、村民委员会或子女所在单位寻求帮助，由这些组织对子女进行劝导，督促其履行看望和问候的义务。
   • 法律途径：在极端情况下，如子女的忽视行为对父母的身心健康造成了严重损害，父母还可以通过法律途径维护自身权益，要求子女履行一定的探望义务。这可能需要依据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，向法院提起诉讼。

行动建议：

• 沟通协商：首先，父母应与成年子女进行开放、真诚的沟通，表达自己对子女探望的期望和需求，同时尊重子女的意愿和选择。通过协商，双方可以共同制定一个既能满足父母情感需求，又符合子女实际情况的探访方案。
• 寻求帮助：如果沟通无果，或者子女长时间不回家且不与父母联系，父母可以寻求居民委员会、村民委员会或子女所在单位的帮助，由这些组织对子女进行劝导。
• 法律途径：在极端情况下，如子女的忽视行为对父母的身心健康造成了严重损害，父母可以考虑通过法律途径维护自身权益。在此之前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。

总结与展望：

父母要求成年子女定期探视是基于亲情、道德伦理以及法律规定的合理诉求。在实际操作中，双方应通过沟通协商达成共识，并尊重彼此的意愿和选择。同时，社会也应加强对老年人精神赡养的关注和支持，共同营造一个和谐、温馨的家庭环境。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。