庭前调解中，不当得利案件的当事人是否需要本人到场，需分情况讨论：

1. 原则上需本人到场
   根据《民事诉讼法》及相关调解规则，庭前调解属于诉讼程序的一部分，目的是通过协商解决纠纷。若双方能直接沟通，本人到场更有利于表达真实意愿、澄清事实（如得利是否存在法律或合同依据），并推动调解协议达成。例如，若被告主张得利有合法原因（如误转账款后已通过其他方式补偿），需本人到场说明细节。

2. 可委托代理人的例外情形
   若当事人因客观原因（如健康问题、在外地/境外）无法到场，可委托律师或近亲属作为代理人参与调解，但需提交书面授权委托书。代理人权限通常包括陈述事实、提交证据、签署调解协议等，但涉及身份关系或重大利益处分的（如放弃全部返还请求），法院可能要求本人确认。

3. 法院灵活处理的特殊情况
   部分法院为提高效率，可能允许通过线上平台（如视频会议）参与调解，此时无需物理到场，但需提前与法院沟通并确保技术条件。若一方无正当理由拒不到场，法院可能终止调解程序，直接转入开庭审理。

实务建议：

• 若您是原告，建议提前准备证据（如转账记录、沟通记录）并到场，以强化主张的合理性；
  
• 若您是被告，若主张得利有合法依据，务必到场或委托代理人提交反证，避免被认定为“恶意得利”；
  
• 无论是否到场，均需确保代理人充分了解案情，避免因信息不对称导致调解结果不利。
  

如有具体案件细节（如得利金额、是否存在合同关系等），可进一步向我说明，我会结合案例为您分析调解策略。