结论前置：
在欠钱被起诉的情况下，若只有一个人银行卡被冻结，这通常与法院的执行措施、债务责任分配以及个人财产状况有关。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
详细分析：
法院执行措施的角度：
- 法院在执行债务纠纷案件时，会根据债务人的财产状况和债务情况，采取相应的执行措施。如果只有一个人的银行卡被冻结，可能是因为法院认为该人的财产足以清偿部分或全部债务，或者该人是主要的债务人。
- 法院在冻结银行卡时，会依据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）进行。如果另一人未被冻结银行卡，可能是因为其并非法律文书确定的债务人，或者其财产状况不足以成为执行对象。
债务责任分配的角度：
- 在民间借贷纠纷中，如果两人共同借款，但法律文书只确定了一人的债务责任，或者两人内部有债务分担协议且该协议被法院认可，那么法院可能只会对确定有债务责任的人采取执行措施。
- 如果两人是连带债务人，理论上法院可以对任何一人或两人的财产采取执行措施。但在实际操作中，法院可能会根据债务人的财产状况、执行效率等因素，选择先对其中一人的财产进行执行。
个人财产状况的角度：
- 每个人的财产状况都是独立的。如果其中一人的银行卡中有足够的资金来清偿债务，而另一人没有或资金不足，法院可能会选择先冻结有足够资金的人的银行卡。
- 另外，如果其中一人已经采取了隐藏、转移财产等逃避执行的行为，而另一人没有，法院也可能会根据实际情况对不同的人采取不同的执行措施。
法律建议：
对于被冻结银行卡的人：
- 应尽快了解冻结的具体原因和法律依据，可以通过银行或法院获取相关法律文书的副本。
- 如果认为冻结有误或冻结金额超出欠款范围，可以依法向法院提出书面异议，要求法院审查并作出相应处理。
- 积极与债权人协商解决方案，如达成和解或调解协议，以尽快解除银行卡冻结。
对于未被冻结银行卡的人：
- 虽然目前银行卡未被冻结，但仍需关注案件的进展和法院的执行措施。
- 如果认为自身不应承担债务责任或债务责任已分担完毕，可以准备相关证据和材料，以备不时之需。
- 同样可以积极与债权人协商，寻求妥善解决债务纠纷的途径。
后续行动与注意事项：
- 无论银行卡是否被冻结，都应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，避免逃避执行或抗拒执行的行为。
- 关注个人信用记录的变化，如有不良记录应及时咨询相关金融机构或征信部门进行修复。
- 以此次事件为教训，合理规划收支和债务管理，避免再次陷入类似的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。