结论前置：债务人进了监狱，其父母通常没有法律义务来偿还他的债务。但在特定情况下，父母可能需要承担偿还责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：债务自负

• 责任自负原则：根据我国法律规定，债务是债务人与债权人之间的法律关系，合同具有相对性。这意味着，除非有特殊规定或约定，债务人的父母通常无需为其债务负责。例如，若孩子向他人借款，还款义务仅由孩子承担，与其父母无关。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。这一条款明确了合同的相对性原则，即合同只约束签订合同的双方当事人。

二、特殊情况下的父母责任

1. 父母作为共同债务人或担保人

   • 共同债务：若父母与债务人共同签署了借款合同或债务协议，表明愿意共同承担债务，则父母需承担偿还责任。例如，父母与子女共同贷款买房，若子女无法偿还贷款，父母也需承担还款责任。
   • 担保责任：若父母为债务人的债务提供了担保（如保证担保、抵押担保等），当债务人无法履行债务时，父母作为担保人需承担担保责任，代为偿还债务。这种情况下，父母的责任取决于担保合同的具体条款。

2. 继承债务人遗产的情况

   • 限定继承原则：若债务人死亡，其父母作为法定继承人继承了债务人的遗产，则需在继承遗产的实际价值范围内承担偿还债务的责任。这是因为继承人继承了遗产，也相应继承了被继承人的权利和义务。但需要注意的是，如果父母放弃继承遗产，则无需承担偿还债务的责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这一条款明确了继承人在继承遗产时需承担的债务清偿责任。

三、具体债务类型的影响

虽然上述原则适用于所有类型的债务（如借款、信用卡欠款等），但具体债务类型可能影响父母是否需要承担责任。例如，在某些信用卡欠款案件中，如果父母并未参与信用卡的申请或使用，则通常无需承担责任。然而，在共同债务或担保的情况下，无论债务类型如何，父母都可能需承担相应的偿还责任。

四、建议与总结

• 建议：在处理此类问题时，应仔细审查债务的具体情况及相关法律文件，以确定父母是否需要承担责任。如果父母对债务情况不清楚或存在争议，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律意见。
• 总结：债务人进了监狱并不意味着其父母需要承担其债务。但在特定情况下，如父母作为共同债务人、担保人或继承人时，可能需承担偿还责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，以确定父母的责任范围。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。