可以起诉。地铁运行时因共振产生的低频噪音若构成扰民，即侵犯了居民的合法权益，居民有权通过法律途径维护自身权益。以下从几个角度进行详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》中关于相邻权的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
- 相邻方在行使自身权利时，不得损害他方的合法权益。若地铁运行产生的低频噪音超过了国家规定的标准，对居民的正常生活造成了影响，即构成对相邻权的侵犯。
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》：
- 该法规定了环境噪声污染的防治原则、管理制度和法律责任。
- 若地铁运行产生的噪音超过了国家规定的环境噪声排放标准，并干扰了他人正常生活、工作和学习，即构成环境噪声污染，居民有权要求相关部门进行查处，并可以通过法律途径追究地铁运营方的责任。
二、起诉条件
存在噪音污染事实：
- 居民需要证明地铁运行产生的低频噪音确实存在，并且超过了国家规定的标准。这通常需要通过专业的噪音检测机构进行检测，并出具检测报告作为证据。
噪音污染与损害结果之间的因果关系：
- 居民需要证明噪音污染与其所遭受的损害（如睡眠障碍、健康问题等）之间存在因果关系。这可能需要提供医疗证明、专家意见等证据。
地铁运营方存在过错：
- 居民需要证明地铁运营方在噪音控制方面存在过错，如未采取有效的降噪措施、未按照国家标准进行运营等。
三、起诉流程
收集证据：
- 居民应收集与噪音污染相关的证据，包括噪音检测报告、医疗证明、专家意见等。
向相关部门投诉：
- 在起诉前，居民可以先向地铁运营方或相关部门（如环保部门）投诉，要求其采取措施解决噪音污染问题。若问题未得到解决，再考虑通过法律途径维权。
提起诉讼：
- 居民可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求地铁运营方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
四、可能面临的挑战
证据收集难度：
- 噪音污染具有瞬时性、隐蔽性等特点，证据收集可能存在一定难度。居民需要提前做好准备，及时委托专业机构进行检测。
法律适用复杂：
- 噪音污染案件可能涉及多个法律领域，如民法、环境法等。居民在起诉前应咨询专业律师，确保法律适用的准确性。
诉讼成本：
- 诉讼过程可能耗时较长，且需要支付一定的诉讼费用。居民在起诉前应权衡利弊，考虑诉讼成本是否可承受。
五、建议
加强沟通协商：
- 在起诉前，居民可以尝试与地铁运营方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求专业帮助：
- 居民在起诉前应咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。律师可以提供专业的法律意见和帮助居民制定维权策略。
关注政策动态：
- 居民可以关注政府关于噪音污染防治的政策动态，了解相关法律法规的更新和变化，以便更好地维护自身权益。
综上所述，地铁运行时因共振产生的低频噪音若构成扰民，居民有权通过法律途径维护自身权益。在起诉前，居民应收集相关证据、了解法律适用和诉讼流程，并寻求专业律师的帮助。