结论概述：结合新闻背景，地铁12号线列车噪音扰民事件中，地铁运营方在已采取降噪措施但噪音仍未消除的情况下，仍可能需承担一定的法律责任，具体取决于噪音是否超出法定标准以及运营方是否已尽到合理的管理和减责义务。以下从多个维度进行详细分析：

1. 法律责任基础：

   • 噪音污染的法律定义：根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，环境噪声污染是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。在此事件中，若地铁列车产生的噪音超出法定标准，则构成噪音污染。
   • 运营方的法律责任：地铁运营方作为噪音的产生者，有义务采取有效措施防止、减轻噪音污染，确保噪音排放符合国家规定标准。若运营方未尽到此义务，导致噪音污染并干扰居民正常生活，则需承担相应的法律责任。

2. 新闻背景中的法律分析：

   • 已采取的措施：新闻中提到，地铁运营方已对轨道及设备进行全面检测，数据显示一切正常，符合相关标准，并进行了降速处理。然而，这些措施并未完全消除噪音问题，说明运营方在降噪方面仍有改进空间。
   • 居民的诉求：居民们希望采取更有效的降噪施工，减少噪音的存在。这表明居民对当前噪音水平不满，且认为运营方应承担更多责任来解决问题。
   • 运营方的回应：运营方坦言当前措施治标不治本，正在加紧研究更有效的减震降噪新方案。这表明运营方认识到问题的存在，并正在积极寻求解决方案。

3. 可能的法律后果：

   • 行政责任：若地铁运营方未采取有效措施防止噪音污染，或噪音排放超出法定标准，环保部门可依据相关法律法规对其进行行政处罚，如罚款、责令限期治理等。
   • 民事责任：若噪音污染导致居民身体健康受损或财产损失，居民有权依法向地铁运营方提起民事诉讼，要求赔偿损失。在此事件中，居民反映噪音影响休息，甚至导致老人高血压不适，若能证明这些损害与噪音污染有直接因果关系，则运营方可能需承担民事赔偿责任。

4. 对公众的启示：

   • 增强法律意识：居民应了解自己的合法权益，当受到噪音污染等环境问题时，应积极向相关部门投诉并寻求法律援助。
   • 推动问题解决：居民可通过集体行动或法律途径推动地铁运营方采取更有效的降噪措施，维护自身合法权益。
   • 关注后续进展：居民应持续关注地铁运营方采取的降噪措施及其效果，确保问题得到妥善解决。

5. 预防措施与建议：

   • 加强监管：环保部门应加强对地铁运营方的监管力度，确保其采取有效措施防止噪音污染。
   • 技术创新：地铁运营方应加大技术创新投入，研发更有效的减震降噪技术，降低列车运行产生的噪音。
   • 公众参与：建立公众参与机制，让居民参与地铁运营方案的制定和评估过程，确保运营方案充分考虑居民利益和需求。

综上所述，地铁12号线列车噪音扰民事件中，地铁运营方在已采取降噪措施但噪音仍未消除的情况下，仍可能需承担一定的法律责任。居民应增强法律意识，积极维护自身合法权益；同时，地铁运营方也应加大技术创新投入，采取更有效的降噪措施，确保列车运行不对居民生活造成干扰。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。