结论：电梯噪音没有超标，一般情况下较难直接以此为由起诉成功，但并非绝对不能起诉，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从起诉的法定条件角度

根据《民事诉讼法》规定，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这几个条件。

如果电梯噪音虽未超标，但确实给你造成了实质性的困扰，比如严重影响你的正常休息、生活等，从理论上来说，你作为受影响的一方，与该事件有直接利害关系，有明确的被告（通常是物业或者电梯的管理方），也有具体的诉讼请求（比如要求停止侵害、排除妨碍等）和事实理由（电梯噪音影响生活），并且此类纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。所以，从起诉条件的形式上看，是可以起诉的。

从侵权责任的构成要件角度

侵权责任的构成通常需要满足行为、过错、损害结果以及因果关系这几个要件。

• 行为：电梯运行产生噪音这一行为是客观存在的。
• 过错：如果物业或者电梯管理方在电梯的维护、管理等方面没有尽到合理的义务，比如没有按照规定对电梯进行定期保养、检修，导致电梯运行产生异常噪音，那么他们可能存在过错。但如果电梯本身质量合格，且管理方按照正常标准进行维护管理，噪音未超标可能就难以认定他们存在过错。
• 损害结果：虽然噪音未超标，但如果你能提供充分的证据证明该噪音对你造成了实际的损害，比如因长期受噪音影响导致身体出现不适（如失眠、头痛等），并且有相关的医疗诊断证明等，那么可以认定存在损害结果。
• 因果关系：需要证明电梯噪音与你所遭受的损害之间存在因果关系，即你的不适等损害结果是由电梯噪音直接导致的。

如果能够满足上述侵权责任的构成要件，即使电梯噪音没有超标，你也有可能起诉成功并获得相应的赔偿。然而，在实际操作中，要证明这些要件尤其是过错和因果关系往往比较困难。因为噪音未超标的情况下，很难认定管理方存在过错，而且要明确证明噪音与损害结果之间的直接因果关系也需要专业的医学和科学依据。

法律建议

• 收集证据：如果电梯噪音确实对你造成了影响，你可以先收集相关证据，比如记录噪音发生的时间、频率，拍摄电梯运行时的视频，保留因噪音影响导致身体不适的医疗诊断证明等。
• 与物业协商：在起诉之前，你可以先尝试与物业或者电梯管理方进行协商，要求他们采取措施降低噪音，比如对电梯进行更细致的检修、加装隔音设施等。
• 咨询专业评估：如果协商无果，你可以咨询专业的噪音评估机构，看是否能够从专业角度出具相关报告，证明虽然噪音未超标，但确实对你造成了不合理的影响。

如果你在处理此类物业纠纷过程中还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。