小区会所物业费绑定是否合理，需分情况讨论：
若小区会所产权归全体业主所有：
- 在这种情况下，会所作为小区的公共配套设施，其运营、维护等费用理论上应由全体业主共同承担。如果物业公司将会所的物业费与业主的住宅物业费进行绑定收取，从某种程度上说，这种做法有其合理性，因为它确保了会所的正常运营和维护，且费用由所有受益者共同分担。但关键在于，这种绑定是否经过了业主大会的同意，以及费用的收取和使用是否公开透明。如果未经业主大会同意，或者费用使用不透明，那么这种绑定就可能构成不合理收费。
若小区会所产权归开发商所有：
- 当会所产权归开发商所有时，会所的运营、维护等费用原则上应由开发商自行承担。此时，如果物业公司将会所的物业费与业主的住宅物业费绑定收取，就显然不合理了。因为业主并没有义务为开发商的财产支付费用。除非开发商与业主之间有特别的约定，或者业主大会同意将会所费用纳入公共费用范畴，否则这种绑定是不合法的。
法律建议：
对于业主：
- 首先，应了解小区会所的产权归属情况。这可以通过查阅购房合同、小区规划图或相关政府文件来确认。
- 如果认为物业费的绑定不合理，可以与其他业主联合起来，通过业主大会或业主委员会与物业公司进行协商，要求调整收费方式或降低费用。
- 如果协商无果，可以向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
对于物业公司：
- 在绑定物业费之前，应确保这种做法符合相关法律法规和小区管理规约的规定。
- 应与业主大会或业主委员会进行充分沟通，解释绑定的原因和必要性，争取业主的理解和支持。
- 应确保费用的收取和使用公开透明，接受业主的监督和查询。
可能的法律后果：
- 如果物业费的绑定被认定为不合理或违法，物业公司可能会面临行政处罚或民事赔偿的责任。
- 业主也有权通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
总之，小区会所物业费绑定是否合理，取决于会所的产权归属以及相关法律法规和小区管理规约的规定。在处理这类问题时，建议业主和物业公司都保持理性、沟通的态度，寻求合法、合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。