小区车位费和物业费绑定是否合法，主要取决于物业服务合同中的具体约定。以下从多个角度进行详细分析：
费用性质与服务内容：
- 物业费是业主为享受物业服务企业对小区公共区域提供的服务（如清洁、安保、设施维护等）而支付的费用。
- 车位费，无论是购买车位的管理服务费还是租赁车位的租金，都是针对车位这一特定区域或设施的使用和管理所收取的费用。
- 两者在服务内容和对象上存在明显差异，具有相对独立性。
合同约定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主与物业服务企业之间是一种委托关系，双方的权利和义务主要通过合同来约定。
- 如果物业服务合同中明确约定了车位费与物业费需要一起缴纳，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种捆绑收费是合法的。
- 业主在签订合同时应仔细阅读合同条款，了解并同意其中的内容，以确保自己的权益不受侵害。如果合同中没有明确规定，物业服务企业无权擅自将两者捆绑收费。
法律法规支持：
- 《物业管理条例》规定，物业服务收费应遵循合理、公开及与服务水平相适应的原则。物业费和车位费作为不同的费用类型，不能捆绑收取，除非合同中有明确约定。
- 部分地方出台的物业管理条例也进一步明确禁止物业服务企业将物业费与车位费等其他费用捆绑收取，并规定不得因业主欠交物业服务费而限制其车辆进出物业管理区域。
实际操作中的建议：
- 对于业主：在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分。如果发现合同中有不合理的捆绑收费条款，应及时与物业服务企业沟通协商，要求修改或删除。如果协商不成，可以向当地的房地产管理部门或消费者协会进行投诉，寻求行政调解。必要时，还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。
- 对于物业服务企业：应在签订物业服务合同时明确费用收取方式，避免后续纠纷。如果确实需要捆绑收费，应在合同中明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。同时，应提高服务质量，让业主感受到物有所值，从而减少对捆绑收费的抵触情绪。
举例说明：
假设某小区的物业服务合同中明确规定了车位费与物业费需要一起缴纳，且该条款不违反法律法规的强制性规定。那么，在这种情况下，物业服务企业将车位费和物业费捆绑收取是合法的。业主需要按照合同约定支付费用，否则可能面临违约责任。
反之，如果物业服务合同中没有明确规定车位费和物业费需要一起缴纳，或者合同中的捆绑收费条款违反了法律法规的强制性规定，那么物业服务企业无权擅自将两者捆绑收费。业主有权拒绝支付捆绑的费用，并向有关部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，小区车位费和物业费绑定是否合法，关键在于物业服务合同中的具体约定以及是否符合相关法律法规的规定。业主在签订合同时应谨慎对待，确保合同内容符合自己的意愿和法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。