结论：公职人员二十年前经过商，现在是否会被追究，需根据具体情况判断，主要涉及是否违反当时的法律法规、是否存在违法所得以及是否已过追诉时效等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 是否违反当时的法律法规：

   • 分析：首先，需要考察二十年前公职人员经商是否违反了当时的法律法规。不同历史时期，对于公职人员经商的规定可能有所不同。如果当时有明确的法律法规禁止公职人员经商，且该公职人员确实违反了这些规定，那么理论上存在被追究的可能性。
   • 建议：查阅二十年前关于公职人员经商的相关法律法规，确定当时的具体规定。如果确实存在违规行为，需进一步考虑其他因素，如违法所得的处理和追诉时效等。

2. 是否存在违法所得：

   • 分析：即使公职人员经商违反了当时的法律法规，但如果并未从中获得违法所得，或者违法所得已被依法处理（如上缴国库），那么被追究的可能性会相对较低。
   • 建议：如果公职人员经商期间有违法所得，应主动向相关部门说明情况，并配合处理。如果违法所得已被处理，应保留相关证据以备查证。

3. 是否已过追诉时效：

   • 分析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为经过一定的期限后，将不再被追诉。这个期限被称为追诉时效。如果公职人员经商的行为构成犯罪，且已经超过了追诉时效，那么将不再被追究刑事责任。
   • 具体规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 建议：如果公职人员经商的行为可能构成犯罪，应咨询专业律师，了解具体的追诉时效，并评估是否已过追诉时效。

4. 其他因素：

   • 分析：除了上述因素外，还需考虑其他可能影响追究的因素，如公职人员的身份变化（如已退休、离职等）、经商行为的性质（如是否涉及国家秘密、是否损害国家利益等）以及是否有其他违法行为等。
   • 建议：如果公职人员经商行为涉及复杂情况，建议咨询专业律师，进行全面评估，并制定相应的应对策略。

总结与进一步建议：公职人员二十年前经过商，现在是否会被追究，需综合考虑多个因素。如果确实存在违规行为，且未过追诉时效，那么存在被追究的可能性。因此，建议公职人员主动向相关部门说明情况，并咨询专业律师，以了解具体的法律风险和应对策略。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。