结论前置：后视镜刮到人后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况判断。关键在于行为人主观上是否有逃避法律责任的故意。若确实因客观原因未察觉刮蹭而离开，通常不构成逃逸；但若应能察觉却假装不知或明知故犯而离开，则可能构成逃逸。

详细分析：

1. 不构成逃逸的情况：

   • 主观无故意：如果驾驶人确实没有留意到后视镜刮到了人，即主观上没有逃避法律责任的故意，只是正常地驶离了现场，这种情况一般不认定为逃逸。例如，在车流量较大、环境嘈杂的路段，轻微的后视镜刮蹭可能产生的震动和声音较小，容易被驾驶人忽略。
   • 证据支持：在实际中，如果发生了类似情况，一旦被对方当事人或交警部门怀疑逃逸，驾驶人需要提供证据证明自己确实没有留意到事故发生，如行车记录仪的视频、现场证人证言等，以避免被错误认定为逃逸。

2. 可能构成逃逸的情况：

   • 明知故犯：如果有证据表明驾驶人应当知道发生了刮蹭，比如刮蹭声音很明显、对方车辆有鸣笛示意或有人呼喊等，但驾驶人仍然直接驾车离开现场，这种情况下就有可能被认定为逃逸。因为从这些迹象来看，驾驶人主观上可能存在逃避责任的故意。
   • 后续态度：即使驾驶人在初始时未意识到发生了刮蹭，但在后续得知情况后，如果采取逃避、不配合处理等态度，也可能被视为有逃避法律责任的意图，从而构成逃逸。

3. 法律后果与责任：

   • 若构成逃逸：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。即使不构成犯罪，也将由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
   • 若不构成逃逸：驾驶人仍需对事故承担相应责任，包括赔偿对方因事故造成的损失等。因为交通事故的发生是客观事实，责任人应依法承担赔偿责任。

4. 建议与提醒：

   • 立即停车保护现场：无论是否构成逃逸，发生交通事故后，驾驶员都应立即停车，保护现场，这是每个驾驶员应尽的责任和义务。
   • 报警或通知相关部门：驾驶员应立即报警或通知保险公司等相关部门进行处理，以便及时调查事故原因，确定责任归属。
   • 积极面对与处理：在发生事故后，应积极面对并妥善处理，以维护自身和他人的合法权益。避免采取逃避、不配合等态度，以免加重法律后果。

举例说明： 假设驾驶人A在行驶过程中，后视镜不慎刮到了行人B，但由于当时车流量大、环境嘈杂，A并未察觉到这一刮蹭，随后正常驶离了现场。后来，B通过监控录像找到了A，并报警处理。在这种情况下，如果A能够提供行车记录仪的视频等证据证明自己确实未知晓事故发生，那么A通常不会被认定为逃逸。但如果A在得知情况后，仍然采取逃避、不配合处理等态度，那么就可能被视为有逃避法律责任的意图，从而构成逃逸。

后续行动建议： 如果您遇到了类似的情况，建议您首先保持冷静，立即停车检查事故情况，并与对方进行沟通。如果确实未察觉到事故发生，应积极配合警方调查，提供相关证据以证明自己的清白。同时，您也可以咨询我，获取更具体的法律建议和帮助。