仲裁协议原则上不能在总分公司之间进行效力扩张，但在特定情形下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁协议效力扩张的一般原则
仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面协议，其效力通常仅限于签署协议的双方当事人。根据仲裁协议的相对性原则，仲裁协议对未签署的第三方不具有约束力。因此，在一般情况下，仲裁协议不能在总分公司之间进行效力扩张。
二、特定情形下的例外
尽管仲裁协议效力扩张存在一般原则，但在某些特定情形下，仲裁协议的效力可能扩张至总分公司之间。这主要取决于仲裁协议的具体内容、当事人的意思表示以及相关法律法规的规定。
当事人明确约定：
- 如果仲裁协议中明确约定了仲裁条款适用于总分公司之间的争议，或者当事人在后续协议中对此进行了明确补充约定，那么仲裁协议的效力可以扩张至总分公司之间。
分公司作为独立法人参与仲裁：
- 在某些情况下，分公司可能被视为独立法人（尽管在大多数情况下分公司并非独立法人，而是总公司的分支机构），并以其自己的名义参与仲裁。如果分公司以独立法人的身份签署了仲裁协议，并且该协议符合相关法律法规的规定，那么仲裁协议对分公司具有约束力。然而，这并不意味着仲裁协议的效力自动扩张至总公司，除非总公司也明确表示接受该仲裁协议的约束。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特定领域或特定类型的争议中，法律法规可能规定了仲裁协议效力扩张的特殊情形。例如，在某些涉及消费者权益保护的争议中，如果法律法规规定消费者可以选择仲裁方式解决争议，并且该仲裁协议对销售者（可能是分公司）具有约束力，那么在该特定情形下，仲裁协议的效力可能间接扩张至总公司（如果总公司对分公司的行为承担责任）。但这种情况较为罕见，且需要具体分析相关法律法规的规定。
三、实践中的考虑因素
在判断仲裁协议是否能在总分公司之间进行效力扩张时，还需要考虑以下因素：
- 仲裁协议的形式和内容：仲裁协议应当采用书面形式，并明确约定仲裁事项、仲裁机构和仲裁规则等关键内容。如果仲裁协议存在瑕疵或不明确之处，可能影响其效力扩张。
- 当事人的意思表示：仲裁协议的效力扩张应当基于当事人的真实意思表示。如果当事人没有明确表示同意仲裁协议对总分公司之间具有约束力，那么仲裁协议的效力通常不能扩张。
- 相关法律法规的规定：不同国家和地区对仲裁协议效力扩张的规定可能存在差异。因此，在判断仲裁协议是否能在总分公司之间进行效力扩张时，需要参考当地的相关法律法规和司法实践。
四、建议
- 明确约定：如果当事人希望仲裁协议能够适用于总分公司之间的争议，应当在仲裁协议中明确约定这一点，或者通过后续协议进行补充约定。
- 咨询专业律师：在签署仲裁协议或处理涉及总分公司之间的争议时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何进一步疑问或需要针对具体案件的法律分析，请直接向我咨询。