未对失权通知提出异议，并不意味着失权通知当然有效，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 失权通知的合法性基础：

   • 失权通知通常基于合同条款或法律规定产生，其目的在于告知一方因其未履行合同义务或违反法律规定而将丧失某些权利。然而，失权通知的有效性首先取决于其是否基于合法、有效的合同条款或法律规定。如果合同条款本身违法或无效，或者失权通知的内容违反了法律的强制性规定，那么该失权通知自始无效。

2. 异议提出与失权通知效力的关系：

   • 异议的提出是接收方对失权通知内容的一种反驳或质疑，它并不直接决定失权通知的效力。即使接收方未对失权通知提出异议，也不能直接推断出失权通知当然有效。因为失权通知的效力还受到其他多种因素的影响，如通知的送达方式、通知内容的明确性、通知是否符合法定程序等。

3. 未提出异议的可能后果：

   • 如果接收方未对失权通知提出异议，且失权通知本身合法有效，那么接收方可能会因此丧失某些权利。然而，这种丧失权利的结果并不是由未提出异议这一行为直接导致的，而是由失权通知本身的合法性和有效性决定的。
   • 另一方面，如果接收方有合理理由未能在规定时间内提出异议（如未收到通知、通知内容不明确等），且这些理由能够得到法院或仲裁机构的认可，那么接收方可能仍然有权主张其未丧失相关权利。

4. 法律程序与救济途径：

   • 在合同纠纷中，如果一方认为失权通知无效或对其产生不利影响，可以通过法律程序来寻求救济。例如，可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认失权通知的无效性或撤销其产生的法律后果。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构将综合考虑合同条款、法律规定、通知内容、送达方式以及双方当事人的行为等因素，来判定失权通知的效力以及双方当事人的权利义务关系。

建议：

• 对于接收方而言，如果收到失权通知，应仔细审查通知内容，评估其合法性和有效性。如有异议，应及时提出并保留相关证据。
• 对于发出方而言，应确保失权通知的内容合法、明确，并按照法定程序送达接收方。同时，应做好应对接收方可能提出的异议的准备。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。