若债权通知书未复议，通常需根据通知书内容及具体情境采取相应措施，核心结论如下：
若通知书仅要求履行债务且未设定复议期限
债权通知书本质是债权人向债务人主张权利的书面文件，若未明确要求复议或设定复议期限，债务人未复议通常不会直接导致不利后果。此时需重点关注通知书载明的债务履行期限，若已到期，建议主动与债权人沟通履行方案（如分期还款、债务重组等），避免债权人直接启动诉讼或执行程序；若未到期，可暂不处理，但需保留通知书作为后续争议的证据。
若通知书涉及行政机关作出的行政决定（如税务、海关等）且设定了复议期限
根据《行政复议法》，若债权通知书由行政机关作出（如税务机关的《税务处理决定书》要求补缴税款），且明确告知“自收到本通知之日起XX日内申请行政复议”，则未在期限内复议可能丧失后续行政诉讼权利（即“复议前置”情形下，未复议不得直接起诉）。此时需立即评估通知书内容是否合法：若认为行政机关认定事实错误或程序违法，可尽快向上一级行政机关申请复议（即使已超原定期限，部分情形下可申请“补正”或通过其他程序救济）；若已无法复议，需准备应诉材料，在收到行政机关强制执行通知后，通过行政诉讼主张权利。
若通知书是诉讼/仲裁程序中的催告文件（如法院执行阶段的《履行到期债务通知书》）
在诉讼或仲裁中，债权人可能通过法院向第三人（如债务人的债务人）发出《履行到期债务通知书》，要求第三人直接向债权人履行债务。若第三人（即收到通知书的主体）未在15日内提出异议（即“复议”），法院可能直接裁定强制执行第三人财产。此时未复议的后果是可能被强制执行，建议第三人：若对债务真实性有异议，需在期限内向法院提交书面异议（需附证据，如与债务人的合同、付款记录等）；若无异议，可主动与债权人协商履行方式，避免被动执行。
总结建议：债权通知书未复议的后果需结合通知书性质（民事债权、行政决定、诉讼程序文件）判断。若不确定通知书类型或后果，建议立即整理通知书全文、相关合同及履行凭证，向我详细描述具体情境（如通知书发出主体、内容摘要、是否设定期限等），我将进一步分析法律风险并提供应对方案。