关于告知书没有告知方是否有效的问题，这需要结合具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 告知书作为合同一部分的情况：

   • 如果告知书是合同的重要组成部分，且其中包含了影响合同成立或履行的关键信息，那么未告知方（即未在告知书上签字或确认的一方）可能会因此面临合同效力上的争议。
   • 在这种情况下，如果未告知方因不知晓告知书内容而做出了违背其真实意愿的行为，那么该合同可能因存在欺诈、重大误解等情形而被认定为可撤销或无效。

2. 告知书非合同必要部分的情况：

   • 如果告知书并非合同的必要组成部分，或者其内容并不影响合同的主要权利和义务，那么未告知方可能不会因此承担法律责任。
   • 然而，即使告知书非必要部分，如果未告知方因不知晓其中内容而遭受了损失，且该损失与告知书内容有直接关联，那么未告知方仍有权要求告知方承担相应的赔偿责任。

3. 从法律原则角度分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同应该是建立在双方自愿、真实的意思表达基础之上。如果一方故意隐瞒了重要的合同内容，这便可能构成欺诈行为，另一方则有权向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销该合同。
   • 因此，在判断告知书没有告知方是否有效时，需要综合考虑告知书的性质、内容以及双方在合同订立过程中的行为等因素。

4. 实际操作建议：

   • 对于合同双方而言，在签订合同前应认真审阅每一项条款和告知书内容，以确保自身的合法权益能够得到充分的保护。
   • 如果发现告知书内容存在遗漏或不明确之处，应及时与对方沟通并要求补充或明确相关内容。
   • 在合同履行过程中，如果因告知书内容引发争议或纠纷，应及时寻求法律援助并保留相关证据以维护自身权益。

综上所述，告知书没有告知方是否有效的问题需要结合具体情况来分析。如果您在合同订立或履行过程中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。