合同是可以就解除合同限定前置条件的。这种限定通常体现在合同的约定解除条款中，即合同双方可以在合同中明确约定一方解除合同的特定事由，当这些事由出现时，享有解除权的一方有权解除合同。以下是对这一问题的详细分析：

一、约定解除的前置条件

1. 协商一致解除：

   • 前置条件：合同双方经过沟通、协商，就解除合同达成一致的意思表示。这是最直接且无需特定事由的解除方式，体现了合同自由原则。
   • 实例说明：如甲将货物卖给乙，交付前双方协商同意不再履行买卖合同，则合同可解除。

2. 约定解除事由：

   • 前置条件：合同订立时或履行过程中，双方事先约定一方解除合同的特定事由。这些事由可以是具体的行为、事件或时间等，只要双方同意并明确写入合同即可。
   • 实例说明：房屋租赁合同中约定，承租人连续三个月未支付租金，出租人有权解除合同。若承租人确实连续三个月未付租金，出租人即可行使解除权。

二、法定解除与前置条件的关系

虽然法定解除并不直接依赖于合同双方约定的前置条件，但某些法定解除情形也可能与前置条件有相似之处，即它们都涉及合同履行过程中的特定事件或行为。不过，法定解除的前置条件是由法律直接规定的，而非合同双方约定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，以下情形当事人可以解除合同，这些情形在某种程度上也可以视为法定解除的“前置条件”：

1. 因不可抗力致使不能实现合同目的：如自然灾害、战争等导致合同无法履行。
2. 预期违约：一方明确表示或以行为表明不履行主要债务。
3. 迟延履行主要债务：经催告后在合理期限内仍未履行。
4. 其他违约行为导致合同目的不能实现：如交付的货物不符合约定且无法通过更换、修理满足需求。

三、设定解除合同前置条件的注意事项

1. 合法性：所设定的前置条件必须符合法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
2. 明确性：前置条件应当明确具体，以便在合同履行过程中能够准确判断条件是否成就。
3. 可操作性：前置条件应当具有实际操作性，避免过于模糊或难以实现的条件。

四、法律后果

当约定的前置条件成就时，享有解除权的一方有权解除合同，并可能根据合同约定或法律规定要求违约方承担违约责任。如果前置条件未成就或解除合同的行为不符合法律规定或合同约定，则解除合同的行为可能无效，并可能引发纠纷。

总结来说，合同是可以就解除合同限定前置条件的，这种限定通常体现在合同的约定解除条款中。在设定解除合同前置条件时，应确保条件的合法性、明确性和可操作性。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。