只保护一方的合同，在符合法定情形时，是可能被认定为无效的，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的相关规定。以下从多个角度进行详细分析：
合同无效的基本情形：
- 根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这意味着，如果合同的一方是无民事行为能力人（如未成年人或精神病人），且该合同并非为其利益而设，那么该合同可能因主体不适格而无效。
- 根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。如果合同只保护一方利益，且该利益保护违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该合同可能被认定为无效。
- 根据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果合同是双方恶意串通，只保护一方利益而损害第三方利益的，那么该合同同样无效。
显失公平的合同：
- 虽然显失公平的合同并不直接等同于无效合同，但根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在显失公平的情况下，合同可能只保护了一方的利益，而严重损害了另一方的利益。如果受损害方选择撤销合同，那么该合同将自始无效。不过，需要注意的是，撤销权需要在一定期限内行使，且撤销后的法律后果是合同自始无效，而非仅对未来无效。
格式条款的无效情形：
- 在合同中，如果一方利用格式条款只保护自己的利益，而排除或限制了对方的权利，那么这些格式条款可能因违反公平原则而被认定为无效。根据《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应确保合同内容公平、合理，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
- 如果发现合同中存在只保护一方利益的条款，且这些条款可能违反法律或公平原则，应及时与对方协商修改或寻求法律救济。
- 在签订格式合同时，应特别注意格式条款的内容，确保自己的权益不受侵害。如果发现格式条款存在不公平、不合理的情况，应及时提出异议并要求修改。
可能后果：
- 如果合同被认定为无效或被撤销，那么合同自始不具有法律约束力。双方应恢复原状或采取其他补救措施，并可能因合同无效或被撤销而承担相应的法律责任。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。