关于“刑事诉讼法中哪一条有写告知合议庭成员通知书”的问题，结论是：我国《刑事诉讼法》中并未直接规定“告知合议庭成员通知书”的具体条款，但相关程序要求体现在对合议庭组成及告知义务的规定中。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事诉讼法关于合议庭组成及告知义务的规定

• 《刑事诉讼法》第183条：明确规定“合议庭的成员人数，必须是单数。发回重新审判的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。如果是第二审案件发回重新审判的，应当依照第二审程序另行组成合议庭”。该条款虽未直接提及“通知书”，但确立了合议庭组成的法定要求，为后续告知义务提供了基础。
• 《刑事诉讼法》第187条：规定“人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见”。此条款隐含了合议庭组成人员需在开庭前告知被告人及其辩护人的义务，实践中通常通过“合议庭组成人员通知书”或开庭时的口头告知完成。

2. “告知合议庭成员通知书”的实践依据

• 司法解释及规范性文件：虽然《刑事诉讼法》未明确“通知书”形式，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第228条进一步规定：“审判长应当告知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利……（四）申请回避的权利，并告知合议庭组成人员、书记员的姓名、职务及其回避情形”。这表明，合议庭组成人员的告知是法定程序，实践中多以书面通知书或开庭笔录形式固定。
• 程序公正要求：告知合议庭成员是保障被告人知情权、申请回避权的重要环节。若被告人对合议庭成员有异议（如存在利害关系），可依法申请回避，确保审判公正。

3. 若未收到告知或告知内容有误的法律后果

• 程序违法救济：根据《刑事诉讼法》第238条，若法院违反法定程序（如未依法告知合议庭成员），可能构成“违反法定诉讼程序”的情形，二审法院可裁定撤销原判、发回重审。
• 当事人权利行使：被告人若在开庭前未获知合议庭成员信息，可在开庭时当场提出异议；若开庭后才发现，可通过上诉或申诉主张程序违法。

4. 建议与注意事项

• 对当事人：若您或您的家属涉及刑事案件，务必在开庭前向法院确认合议庭组成人员，并核对是否存在需回避的情形。若未收到书面通知，可主动要求法院提供或记录在开庭笔录中。
• 对律师：在代理案件时，应重点审查法院是否依法履行告知义务，并在开庭前与当事人核对合议庭信息，确保程序合法性。

总结：我国《刑事诉讼法》虽未直接规定“告知合议庭成员通知书”的条款，但通过第183条、第187条等条款确立了合议庭组成及告知义务，司法解释进一步明确了告知内容与形式。若您在具体案件中遇到程序问题，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。