根据我国刑法规定，贪污数额90余万元属于“数额特别巨大”，若钱款已补齐，可能判处三年以上十年以下有期徒刑，具体刑期需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑情节、司法实践三个角度展开分析：

一、法律定性：贪污罪的构成与量刑标准

根据《刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务便利侵吞、窃取、骗取公共财物的构成贪污罪。本案中，行为人利用职务之便侵吞同事安葬费（属于公共财物），符合贪污罪构成要件。
根据《刑法》第三百八十三条及司法解释，贪污数额特别巨大（300万元以上）或虽未达该标准但具有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；数额巨大（20万元以上不满300万元）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案贪污90余万元属于“数额巨大”区间，基准刑为3-10年有期徒刑。

二、量刑情节：补齐钱款对刑期的影响

补齐钱款属于法定从轻情节，具体影响如下：

1. 退赃的法定从宽：根据《刑法》第六十七条及司法解释，犯罪后积极退赃、减少损害结果的，可从轻或减轻处罚。若行为人全额退赔90余万元，可争取在基准刑（3-10年）基础上降低1-2个量刑幅度。
   
2. 认罪态度的影响：若行为人自愿认罪认罚、如实供述罪行，根据《刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理，通常可减少基准刑的10%-30%。
   
3. 社会危害性评估：安葬费系特定用途的公共财物，侵吞行为不仅损害财产权，更侵害社会伦理秩序，可能被认定为“情节特别严重”，但退赃可部分抵消此负面评价。

三、司法实践：类似案件的裁判参考

结合近年司法案例，贪污90余万元且全额退赔的案件，刑期通常集中在3-6年，具体取决于以下因素：

1. 职务性质：若行为人系国家机关工作人员或受委托管理公共财物的人员，可能因主体身份被从重处罚；
   
2. 作案次数与手段：若系多次贪污或采用伪造文件等恶劣手段，刑期可能接近10年；
   
3. 前科情况：无前科、初犯的，更易获得从宽处理；
   
4. 社会影响：若案件引发群体性事件或媒体关注，可能影响量刑幅度。

行动建议

1. 立即固定证据：保存贪污行为的书面记录、转账凭证、证人证言等，为后续刑事控告或辩护提供依据；
   
2. 督促退赃：若行为人尚未全额退赔，可要求其尽快补齐款项并出具书面退赔承诺；
   
3. 咨询专业律师：结合案件细节（如行为人身份、作案手段等），进一步评估量刑风险并制定辩护策略。
   

如有其他疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。