电动车与面包车发生事故后的责任划分，需结合事故现场情况、双方行为及交通法规综合判断，核心结论需分情况讨论：

1. 若一方存在明显违法行为

根据《道路交通安全法》及相关实施条例，责任划分通常遵循“过错原则”：

• 电动车全责：若电动车存在闯红灯、逆行、违规载人、未佩戴头盔且未在非机动车道行驶等行为，且面包车无过错（如正常行驶、已采取避让措施），电动车需承担全部责任。
  
• 面包车全责：若面包车存在超速、酒驾、未礼让行人、违规变道等行为，且电动车无过错（如正常行驶、已遵守交通规则），面包车需承担全部责任。
  

法律依据：
《道路交通安全法》第76条明确，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方无过错，承担不超过10%的赔偿责任。

2. 若双方均存在过错

责任划分需根据过错比例综合判定，常见情形包括：

• 主次责任：如电动车违规横穿马路，面包车未及时刹车，可能认定电动车主责（70%）、面包车次责（30%）。
  
• 同等责任：若双方过错相当（如电动车未走非机动车道，面包车未观察路况），可能各承担50%责任。
  

关键证据：

• 现场监控、行车记录仪、交警勘查笔录、证人证言等是划分责任的重要依据。
  
• 若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核。

3. 特殊情形需注意

• 电动车属性争议：若电动车被鉴定为机动车（如时速超过25km/h、重量超过55kg），但未悬挂号牌或未取得驾驶证，可能加重电动车方责任。
  
• 保险理赔影响：面包车若投保交强险，可在责任范围内优先赔付电动车损失；若电动车无保险，可能需自行承担部分损失。
  

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，等待交警勘查；
   
2. 收集证据（如拍照、录像、保存医疗记录）；
   
3. 根据责任认定书与对方协商赔偿，或通过诉讼解决争议。
   

如有具体事故细节（如地点、行为描述），可进一步向我咨询，我会结合案例为您详细分析。