在电动车正常行驶，面包车刚出车位时发生交通事故的责任划分，需结合具体事故情形，从以下几个角度分析：

核心前提

事故发生场景为：电动车处于正常行驶状态，面包车从车位驶出，两车发生碰撞。责任划分需依据《道路交通安全法》及相关实施条例，结合现场证据（如监控、痕迹、证人证言等）综合判定。

责任划分原则

根据《道路交通安全法》第四十四条，机动车进出非机动车道、人行道或借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。面包车作为从车位驶出的车辆，负有更高的注意义务，需确保安全后再驶出。

具体情形分析

1. 面包车未让行导致碰撞

   • 责任划分：面包车全责或主责。
     
   • 法律依据：面包车驶出车位时未观察路况、未让行正常行驶的电动车，违反“借道通行需让行”原则。
     
   • 例外情形：若电动车存在超速、违规载人、未佩戴头盔等违法行为，可能减轻面包车责任，但面包车仍需承担主要责任。

2. 电动车存在过错

   • 责任划分：面包车主责，电动车次责。
     
   • 具体情形：
     
     • 电动车超速行驶（如超过限速15km/h）；
       
     • 电动车违规变道或未保持安全距离；
       
     • 电动车驾驶员未注意观察路况。
       
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车事故中，非机动车有过错的，适当减轻机动车责任。

3. 双方均无过错（罕见情形）

   • 责任划分：可能按公平原则分担责任。
     
   • 适用条件：如因突发状况（如路面湿滑、障碍物遮挡视线）导致双方均无法避免碰撞，且无证据证明一方存在过错。

证据收集建议

1. 现场证据：拍照记录碰撞位置、刹车痕迹、车损情况；
   
2. 监控录像：调取周边摄像头记录，还原事故经过；
   
3. 证人证言：寻找目击者并留存联系方式；
   
4. 鉴定报告：如对车速、刹车性能有争议，可申请第三方鉴定。

后续处理流程

1. 报警：立即报警并等待交警到场，出具《事故责任认定书》；
   
2. 保险理赔：根据责任划分，向各自保险公司报案；
   
3. 争议解决：如对责任认定不服，可在3日内申请复核，或通过诉讼解决。

提示：具体责任需以交警调查为准，以上分析基于常见情形。若有进一步证据或细节，可向我补充说明，以便更精准解答。