核心结论：交通事故伤情重新鉴定后当事人拒收的，鉴定意见仍可能生效，但需分情况讨论，具体如下：
鉴定意见的生效规则
根据《司法鉴定程序通则》第三十四条，司法鉴定文书出具后，鉴定机构应通知委托人（如交警部门、法院或当事人）领取。若当事人拒收，鉴定机构可通过留置送达（如委托基层组织见证）、邮寄送达（留存寄送凭证）或公告送达（在媒体刊登）等方式完成送达程序。只要送达程序合法，即使当事人拒收，鉴定意见仍自送达之日起生效，可作为认定伤情的依据。
当事人拒收的法律后果
- 对程序的影响：拒收本身不导致鉴定意见无效，但若当事人未在法定期限内（通常为收到鉴定意见后15日内）提出重新鉴定申请，可能丧失再次申请的权利。
- 对实体权利的影响：若鉴定意见存在程序违法（如鉴定机构无资质、鉴定人未回避）或实体错误（如伤情等级与实际不符），当事人可通过申请补充鉴定、重新鉴定或质证等方式主张权利，但需提供充分证据。
实务建议
- 对拒收方：若对鉴定意见有异议，应在收到后及时书面提出重新鉴定申请，并说明理由（如鉴定依据不足、程序违法），避免因超期丧失权利。
- 对另一方：若对方拒收，可要求鉴定机构完善送达手续（如公证送达），并保留送达证据，确保鉴定意见的效力不被质疑。
- 共同建议：若双方对鉴定意见争议较大，可协商共同委托第三方机构重新鉴定，或通过法院委托鉴定，以增强公信力。
总结：当事人拒收鉴定意见不影响其生效，但需关注送达程序的合法性。若对鉴定结果有异议，应及时通过法定程序主张权利，而非单纯拒收。如有具体案件细节需进一步分析，可随时向我咨询。