结论：欠钱短信不回电话不接这一行为，并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款时的具体情况及借款人后续行为来综合判断。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实的借款意图与还款意愿：
- 如果借款人在借款时具有真实的借款用途和还款意愿，只是由于后续出现的客观原因（如生意失败、突发疾病、资金周转困难等）导致无法按时还款，并且不接电话、不回短信是为了逃避债务追讨的压力，这种情形通常被视为普通的民间借贷纠纷。
- 举例：甲向乙借款用于资金周转，提供了真实的身份信息及借款用途说明，并承诺在一定期限内还款。后来因投资失败，甲无力偿还借款，为躲避乙的催款而不接电话、不回短信。在此情况下，甲的行为一般不认定为诈骗。
法律途径解决：
- 对于此类民事纠纷，出借人可以通过收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益，要求借款人偿还借款及利息。
二、构成诈骗的情况
非法占有的目的：
- 如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段使出借人产生错误认识并交付财物，这种行为就可能构成诈骗。
- 举例：丙编造自己生病急需手术费的虚假事实向丁借款，实际上并未生病，也未将借款用于所述用途，而是挥霍一空。之后，丙拒不还款且不接电话、不回短信。这种情况下，丙的行为符合诈骗罪的构成要件。
报案与司法程序：
- 出借人若有证据证明对方存在诈骗行为，如聊天记录、转账记录、证人证言等，应及时向公安机关报案，以便启动刑事司法程序追究对方的刑事责任。
三、综合判断与实际操作建议
- 判断关键：在司法实践中，判断是否构成诈骗是一个复杂的过程，需综合考虑借款原因、借款时的财务状况、借款后的行为表现等多方面因素。特别是要关注借款人借款时的真实意图以及后续是否有还款行为或意愿。
- 收集证据：出借人在面对欠钱不还不接电话、不回短信的情况时，应首先尝试通过多渠道联系借款人，同时积极收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在及借款人的违约行为。
- 选择途径：若无法通过协商解决问题，出借人可以依法向法院提起民事诉讼或通过其他法律途径（如发送律师函）来维护自己的合法权益。若认为对方可能构成诈骗，则应及时向公安机关报案。
总结：欠钱短信不回电话不接的行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。出借人应理性对待，依法维权。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。