当检察院作出不批准逮捕嫌疑人的决定时，被害人（或称为受害人）及其法定代理人、近亲属在特定情况下是有权表达异议并寻求救济的，但直接称为“申请复议”的主体主要是公安机关以及犯罪嫌疑人相关方，不过被害人可通过一定途径间接参与这一过程或采取其他法律措施。以下是对此问题的详细解答：
一、关于复议申请的主体
直接申请复议的主体：
- 公安机关：若认为检察院不批准逮捕的决定有误，可在收到决定书后五日以内向作出决定的人民检察院提出复议要求。
- 犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或辩护人：同样有权向同级人民检察院提出申诉，要求复议，但这一权利主要是从犯罪嫌疑人权益的角度出发。
被害人的角色：
- 被害人通常不是直接申请复议的主体，因为复议程序主要是针对不批准逮捕的决定本身，而该决定是针对犯罪嫌疑人的。
- 然而，被害人可以通过向公安机关或检察院表达意见、提供证据等方式，间接影响复议过程或后续处理。
二、被害人可采取的措施
了解不予批捕的原因：
- 被害人有权了解检察院不批准逮捕的具体原因，如证据不足、情节轻微或无社会危险性等。
向原检察院表达意见：
- 被害人及其法定代理人、近亲属可以在收到不批准逮捕决定书后，向作出决定的检察院表达意见，提供新的证据或线索，以支持其认为应批准逮捕的观点。
申请检察机关监督：
- 如果被害人认为公安机关或检察院在处理案件过程中存在不当行为，如应当立案而不立案，可以向检察院提出申请，要求其进行监督。
寻求法律救济：
- 在刑事诉讼过程中或结束后，被害人可以就因犯罪行为遭受的物质损失提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼。
- 对于某些轻微的刑事案件，如果检察院不予批捕且公安机关也不予立案，被害人还可以考虑直接向法院提起刑事自诉（如果符合自诉案件的条件）。
三、复议的审查内容和流程（对被害人而言的相关部分）
- 虽然被害人不是复议的直接申请主体，但检察院在审查复议申请时，会全面重新审查案件，包括被害人提供的证据和意见。
- 被害人应积极配合检察院的审查工作，提供必要的协助和证据。
四、注意事项
- 被害人应密切关注案件进展，及时与办案机关沟通，了解复议或后续处理的情况。
- 在表达意见或提供证据时，被害人应确保信息的真实性和准确性，避免误导办案机关。
- 如果对复议结果或后续处理有异议，被害人应依法寻求进一步救济途径，如申诉、上诉等，但需注意遵守法律规定的程序和时限。
综上所述，虽然被害人不是直接申请复议的主体，但可以通过向公安机关或检察院表达意见、提供证据等方式间接参与复议过程或采取其他法律措施来维护自己的权益。