当检察院不批准逮捕，而公安机关认为该决定有误并已经申请复议但结果仍不理想，进而想要提请复核时，可以按照以下步骤和注意事项来处理：

一、复核程序的启动

1. 提请复核的情形：

   • 若公安机关对人民检察院的复议决定不服，认为复议决定未能正确纠正原不批准逮捕决定的错误，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级人民检察院提请复核。

2. 提请复核的期限：

   • 必须严格遵守七日的期限，逾期将无法再提请复核。

二、复核材料的准备与提交

1. 提交复核材料：

   • 公安机关需要向上级人民检察院提交提请复核意见书，详细阐述复核的理由，并附上相关的证据材料，如补充的证人证言、物证、新的鉴定意见等，以证明犯罪嫌疑人的社会危险性达到应当逮捕的程度。

2. 材料要求：

   • 复核意见书应逻辑清晰、理由充分，证据材料应真实、合法、有效，能够支持公安机关的复核请求。

三、复核审查与决定

1. 复核审查：

   • 上一级人民检察院应在收到提请复核意见书和案卷材料后十五日以内进行复核。复核过程中，人民检察院会全面审查案件材料，包括公安机关提交的复核意见书和证据材料，以及原不批准逮捕决定和复议决定的依据。

2. 复核决定：

   • 上一级人民检察院会根据复核结果作出是否变更原不批准逮捕决定的裁决。若决定变更，会通知下级人民检察院和公安机关执行，必要时可直接作出批准逮捕决定；若维持原决定，也会通知下级人民检察院和公安机关执行。

四、执行复核决定

1. 执行要求：

   • 公安机关在收到上一级人民检察院的复核决定后，必须严格按照决定执行。若复核决定变更了原不批准逮捕的决定，公安机关应依法执行逮捕；若复核决定维持原决定，公安机关则不得再进行逮捕，并确保被拘留人的合法权益得到保障。

2. 后续行动：

   • 如果复核决定维持了原不批准逮捕的决定，公安机关可以考虑其他法律措施，如取保候审、监视居住等，以确保案件的顺利进行和犯罪嫌疑人的到案。

五、注意事项

1. 程序合法性：

   • 公安机关在启动复议、复核程序时，必须严格遵守法定程序和要求，确保程序的合法性和正当性。任何违反法定程序的行为都可能导致复议、复核申请被驳回或无效。

2. 充分阐述理由：

   • 在复议和复核过程中，公安机关应充分阐述其认为原决定错误的理由和依据，以便人民检察院进行全面、客观的审查。理由应具体、明确，证据应充分、有力。

3. 尊重并执行决定：

   • 无论复议、复核结果如何，公安机关都应尊重并执行人民检察院的决定。这是维护法律权威性和严肃性的重要体现，也是公安机关作为执法机关的基本职责。

4. 寻求专业支持：

   • 在处理此类复杂法律问题时，公安机关可以寻求专业律师的支持和协助。律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助公安机关更好地应对复议、复核程序中的挑战和问题。

总结来说，当检察院不批准逮捕且复议结果仍不理想时，公安机关可以依法向上一级人民检察院提请复核。在复核过程中，公安机关应严格遵守法定程序和要求，充分阐述复核理由和依据，并尊重并执行人民检察院的复核决定。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。