结论：中介签二手房合同没签字没盖章但收取了保证金，该合同及保证金收取行为的法律效力需分情况讨论，一般来说，合同可能因缺乏必要形式要件而影响效力，保证金收取行为也可能因合同效力问题而受影响，但具体还需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 合同效力问题：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一般需要双方当事人签字或盖章后才能成立并生效。这是合同成立的基本形式要件，旨在确保合同的真实性和双方当事人的真实意愿。
   • 未签字未盖章的影响：如果中介和买卖双方在二手房合同上均未签字或盖章，那么该合同在形式上可能并未成立。然而，如果双方已经实际履行了合同的主要义务（如买方支付了部分房款，卖方交付了房屋等），且双方均无异议，那么根据法律规定，该合同可能被视为已经成立并生效。但在此案例中，仅提及了中介收取保证金，并未提及合同的主要义务是否已履行，因此不能直接认定合同已生效。
   • 特殊情况：如果中介作为居间人，其职责主要是促成买卖双方签订合同，并不直接参与合同的履行。在这种情况下，即使中介未在合同上签字或盖章，也不影响买卖双方之间合同的效力（如果买卖双方已签字或盖章）。但中介收取保证金的行为，仍需根据其与买卖双方的约定及法律规定来判断其效力。

2. 保证金收取行为的效力：

   • 保证金的作用：保证金通常是为了确保合同的履行或作为违约时的赔偿而支付的。其性质属于担保的一种形式。
   • 未签字未盖章对保证金的影响：如果合同本身因未签字或盖章而未成立或生效，那么保证金收取行为也可能因此受到影响。因为保证金是基于合同而存在的，如果合同无效或未成立，那么保证金也可能失去其存在的依据。
   • 中介的权限：中介收取保证金的行为，必须基于其与买卖双方的明确约定，并且该约定不得违反法律法规的强制性规定。如果中介未经买卖双方同意擅自收取保证金，或者收取的保证金数额过高、条件不合理等，都可能构成违法行为或无效行为。

3. 实际操作建议：

   • 核实合同状态：首先，需要核实二手房合同是否已经由买卖双方签字或盖章确认。如果合同尚未成立或生效，那么中介收取保证金的行为可能缺乏合法依据。
   • 审查保证金条款：如果合同已经成立并生效，那么需要仔细审查合同中关于保证金的条款，包括保证金的数额、支付方式、退还条件等。确保这些条款符合法律法规的规定，并且公平合理。
   • 协商或诉讼解决：如果因保证金问题产生纠纷，建议首先与中介进行协商，寻求友好解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动建议：

• 如果你作为买卖双方之一，发现中介在未签字未盖章的情况下收取了保证金，并且你对合同的效力或保证金的收取行为有疑问，建议及时咨询专业律师（即我，李立律师），以便更好地维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如合同文本、保证金支付凭证、与中介的沟通记录等，以便在需要时提供证明。