中介合同没有盖章并不一定没有法律效力，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同有效的情形
有法定代表人或授权代表签字
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，即使中介合同上没有盖章，但只要有法定代表人或其授权的代表签字，该合同即可视为成立并生效。例如，中介公司的法定代表人或经过授权的业务经理在合同上签字，即使没有盖章，合同也具有法律效力。
符合事实合同条件
- 如果中介合同既没有盖章也没有签字，但中介机构已经实际履行了主要的中介服务义务（如为委托人找到合适的交易对象并促成初步沟通），且委托人也接受了这些服务，那么根据《民法典》中关于事实合同的规定，该合同同样被视为成立且有效。这种情况下，合同的有效性基于双方的实际行为，而非仅仅依赖于形式上的盖章或签字。
双方已实际履行
- 在一方已经履行主要义务，对方也接受的情况下，即使合同未盖章，也构成有效合同。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。例如，中介公司已经为委托人提供了房源信息并安排了看房，委托人也接受了这些服务，即使合同未盖章，双方之间的合同关系仍然成立并有效。
二、合同可能无效的情形
缺少关键生效要件
- 如果中介合同中明确约定了“本合同自双方盖章之日起生效”，而实际上并未盖章，且双方都未实际履行合同义务，那么该合同可能因不满足生效要件而未生效。在这种情况下，由于合同未满足双方约定的生效条件，因此不具有法律效力。
主体不适格
- 如果签字人既不是法定代表人，也没有获得公司的授权，并且事后公司也未对该签字行为进行追认，那么该合同可能被认定为无效。例如，中介公司的普通员工在没有授权的情况下与客户签订合同，若公司不认可该签字行为，则合同效力存疑。此外，如果合同一方不具备相应的民事行为能力（如未成年人或精神病人），也可能导致合同无效。
存在欺诈、胁迫等情形
- 若合同签订过程中存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，或合同内容违反法律法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，则无论是否盖章，合同均无效。例如，中介公司通过欺诈手段诱使委托人签订合同，或者合同内容涉及非法交易等违法行为，那么该合同自始无效。
三、建议与措施
- 确保合同形式合法：为确保合同的有效性和合法性，建议在签订合同时，双方当事人应严格按照法律法规的要求进行签字、盖章或按指印。如果合同中明确约定了盖章生效的条件，则务必确保合同得到双方的盖章确认。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留相关证据和文件，如合同文本、履行凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用，有助于证明合同的存在、履行情况以及双方的权利义务关系。
- 及时寻求法律帮助：如果遇到合同纠纷或问题，应及时收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询）。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供准确的法律意见和指导，帮助你维护自己的合法权益。
综上所述，中介合同没有盖章并不一定没有法律效力，其有效性需结合具体情况进行分析。在实际操作中，应遵循法律法规的要求，确保合同的合法性和有效性，并在遇到问题时及时寻求法律帮助。