结论：甲方（房产公司）是否可以单方面取消补充协议中无偿赠送车位给乙方车位使用权的条款，取决于多种因素，包括协议的具体内容、双方的权利义务、是否存在违约行为以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果协议合法有效且没有法定或约定的解除事由，甲方不能单方面取消协议。

分析说明：

1. 协议合法性：

   • 首先，需要确认补充协议是否合法有效。这包括协议是否由双方自愿签订、内容是否合法、是否违反公序良俗等。如果协议合法有效，那么双方都应受其约束。

2. 协议内容：

   • 补充协议中明确约定了甲方无偿赠送车位给乙方车位使用权，这是双方的真实意思表示。除非协议中有特别约定（如甲方在特定条件下可以取消赠送），否则甲方不能单方面取消。

3. 法定解除事由：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除。法定解除的事由通常包括不可抗力、迟延履行主要债务经催告后仍未履行、根本违约等。如果甲方没有这些法定解除事由，就不能单方面取消协议。

4. 约定解除事由：

   • 如果补充协议中明确约定了甲方在特定条件下可以取消赠送车位使用权的条款，并且这些条件已经成就，那么甲方可以根据协议约定取消。但这种情况需要严格依据协议内容来判断。

5. 违约责任：

   • 如果甲方单方面取消协议，且没有合法依据，那么甲方可能构成违约。乙方有权要求甲方继续履行协议、赔偿损失等。

特殊场景：

• 如果协议中存在模糊或歧义：如果补充协议中的条款存在模糊或歧义，导致双方对甲方的权利产生争议，那么可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来明确双方的权利义务。
• 如果涉及第三方利益：如果车位的赠送涉及到第三方的利益（如车位属于共有部分或需要其他业主同意），那么甲方的取消行为可能受到更多限制。

建议行动：

• 审查协议：乙方应首先仔细审查补充协议的内容，特别是关于车位赠送的条款和解除协议的条款。
• 沟通协商：如果乙方对甲方的取消行为有异议，可以尝试与甲方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果沟通协商无果，乙方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构通常会根据协议的具体内容、双方的权利义务、相关法律法规以及公平原则等因素来综合判断甲方的取消行为是否合法有效。因此，乙方在维护自己权益时，应充分准备相关证据和法律依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。