结论：在车库无产权且买卖双方有协议的情况下，如果一方把协议丢失，确实可以要求另一方补签或提供协议的复印件、扫描件等，但具体能否实现以及实现的方式，需根据双方协商、协议内容以及实际情况来确定。
分析说明：
协议的法律效力：
- 即便车库没有产权，只要买卖双方自愿达成协议，并且协议内容不违反法律法规的强制性规定，该协议仍然具有法律效力。协议是双方意思表示一致的产物，是约束双方行为的法律文件。
协议丢失后的处理：
- 如果一方丢失了协议，首先应当尝试与另一方沟通，说明情况，并请求对方提供协议的复印件、扫描件或者重新补签一份协议。
- 在沟通时，可以强调协议的重要性，以及丢失协议可能带来的不便和风险，以促使对方积极配合。
对方不配合的情况：
- 如果对方拒绝提供协议的复印件、扫描件或者拒绝补签，丢失协议的一方可以考虑通过其他方式证明协议的存在和内容，比如寻找协议签订时的见证人、保留协议签订时的相关聊天记录或邮件等。
- 在极端情况下，如果无法通过上述方式证明协议内容，且协议内容对丢失方至关重要，丢失方可能需要考虑通过法律途径解决，比如起诉要求对方履行协议或承担违约责任。但这种情况下的法律救济可能受到一定限制，因为缺乏直接的书面证据。
预防措施：
- 为了避免类似情况的发生，建议双方在签订协议时，各自保留多份原件，并妥善保管。
- 同时，可以考虑将协议进行公证或备案，以增加其法律效力和证明力。
特殊场景：
- 如果车库无产权且涉及违法建筑或违规使用等情况，那么协议本身可能因违反法律法规而无效。在这种情况下，即使协议丢失，也无法通过补签或提供复印件等方式来恢复其法律效力。因此，在签订涉及无产权车库的协议时，务必谨慎审查其合法性。
后续行动建议：
- 首先尝试与对方沟通，说明情况并请求提供协议的复印件或补签。
- 如果对方不配合，考虑通过其他方式证明协议内容，如寻找见证人、保留相关聊天记录等。
- 在必要时，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。