结论：在房贷未还清且双方都不要房子的情况下，原告不一定会“分一屁股债”，具体是否需要承担债务取决于房屋产权归属、债务承担约定以及法院的判决。以下从不同角度进行分析：
一、房屋产权归属与债务承担
房屋产权未分割：
- 在离婚诉讼中，如果房屋产权尚未分割，且双方都不要房子，法院可能会根据双方的实际情况、贡献大小、经济能力等因素，判决房屋归一方所有，并由该方承担剩余的房贷债务。此时，原告如果未被判决承担债务，则无需“分一屁股债”。
- 如果法院判决房屋归双方共有，但并未明确债务承担比例，那么双方可能仍需共同承担房贷债务。不过，在实际操作中，由于双方都不要房子，这种情况较为少见，且通常会通过协商或进一步诉讼来解决债务承担问题。
房屋产权已分割但债务未明确：
- 如果双方在离婚前已经对房屋产权进行了分割，但并未明确房贷债务的承担比例，那么在离婚诉讼中，法院可能会根据双方的实际情况和公平原则，判决双方按一定比例承担剩余房贷。此时，原告可能需要承担部分债务，但具体比例需由法院判决确定。
二、债务承担约定
双方有约定：
- 如果双方在离婚前或离婚诉讼中，就房贷债务的承担达成了明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会尊重双方的约定，并据此作出判决。此时，原告是否需要承担债务，取决于双方的约定内容。
双方无约定或约定不明确：
- 如果双方没有就房贷债务的承担达成明确约定，或者约定不明确，那么法院可能会根据双方的实际情况、经济能力、对房屋的贡献等因素，判决双方按一定比例承担剩余房贷。此时，原告可能需要承担部分债务。
三、法院判决与执行
法院判决：
- 法院在判决离婚案件时，会综合考虑双方的实际情况、财产状况、债务情况等因素，作出公平合理的判决。如果法院判决原告承担部分或全部房贷债务，那么原告需要按照判决履行义务。
执行问题：
- 如果原告未按照判决履行义务，债权人（通常是银行）有权向法院申请强制执行。在执行过程中，法院可能会采取查封、扣押、拍卖等措施来强制原告履行债务。因此，原告需要认真对待法院的判决，并按时履行义务，以避免不必要的法律风险。
四、建议与措施
协商解决：
- 在离婚诉讼中，双方可以尝试通过协商来解决房贷债务的承担问题。如果双方能够达成一致意见，并签订书面协议，那么可以避免不必要的诉讼和法律风险。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就房贷债务的承担达成一致意见，或者对法院的判决有异议，那么可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据双方的实际情况和法律法规，为双方提供合理的法律建议和解决方案。
注意证据收集：
- 在离婚诉讼中，证据的收集至关重要。双方应该注意收集与房屋产权、债务承担相关的证据材料，如购房合同、贷款合同、还款记录等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
总结来说，在房贷未还清且双方都不要房子的情况下，原告是否需要“分一屁股债”取决于多种因素。如果双方能够协商解决或法院作出明确判决，那么原告可以按照约定或判决履行义务。如果双方无法协商解决或对判决有异议，那么可以寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。