下属在不知情的情况下，一般无需对业主领导出事承担直接的法律责任，但具体情况还需结合实际细节来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从行贿行为的角度分析：

   • 如果下属确实没有参与行贿的决策或实施过程，且对行贿行为完全不知情，那么从法律上讲，下属不构成行贿罪的共犯。行贿罪通常要求行为人具有行贿的故意，并实施了行贿行为。在此情况下，下属既无故意也无行为，因此不构成犯罪。
   • 然而，如果下属在事后得知了行贿行为，并采取了包庇、隐瞒等行为，那么可能会构成其他犯罪，如包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪等。但这需要具体的证据来支持，且与下属事先不知情的情况不符。

2. 从单位犯罪的角度分析：

   • 如果行贿行为是以单位名义实施的，且下属作为单位员工，在不知情的情况下被卷入其中，那么下属通常不承担单位犯罪的责任。单位犯罪要求单位整体具有犯罪故意，并实施了犯罪行为。下属作为个体，如果不知情且未参与决策或实施，则不构成单位犯罪的一部分。
   • 但需要注意的是，如果下属在单位中担任特定职务，如财务负责人或直接负责行贿事项的人员，即使其声称不知情，也可能因职务上的便利或责任而承担一定的法律责任。这需要根据具体情况和证据来判断。

3. 从民事责任的角度分析：

   • 在民事法律关系中，如果下属的行为（尽管是在不知情的情况下）导致了业主领导的损失或损害，且该行为与损失之间存在因果关系，那么下属可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。然而，在行贿案件中，这种民事责任通常不是主要的法律后果，且需要具体的证据来支持损失与下属行为之间的因果关系。
   • 更重要的是，行贿行为本身往往涉及不正当利益交换，这种利益交换在民事法律上通常不被保护。因此，即使业主领导因行贿行为而遭受损失，也很难通过民事诉讼来获得赔偿。

4. 实际建议：

   • 对于下属而言，如果确实对行贿行为不知情，应尽快向相关部门说明情况，并提供相关证据以证明自己的清白。同时，应积极配合调查，避免采取任何可能加重自己法律责任的行动。
   • 对于业主领导而言，如果因行贿行为而面临法律责任，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。

总结来说，下属在不知情的情况下，一般无需对业主领导出事承担直接的法律责任。但具体情况还需结合实际细节来判断，包括下属的职务、行为、与行贿行为的关联程度等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。