您好，针对您提出的“父母儿子在一个户口本上，是否可以起诉儿子民间借贷”的问题，这主要取决于儿子是否为实际的借款人以及相关的法律规定。

首先，我们要明确的是，户口本上的关系（即父母与儿子）并不直接决定借贷关系的成立。借贷关系的核心在于双方是否存在借款的合意，以及款项是否实际交付。如果儿子是实际的借款人，并且您有充分的证据（如借条、转账记录等）来证明这一点，那么您当然有权起诉儿子要求其偿还借款。

接下来，我们根据相关法律来进一步分析：

1. 借贷关系的成立：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合法的民间借贷关系应受法律保护。借贷关系的成立需要满足两个基本要件：一是双方存在借款的合意；二是款项已经实际交付。

2. 继承与债务的关系：

   • 如果儿子并非实际借款人，而是您想基于“父债子偿”的传统观念来起诉，那么这通常是不成立的。因为在我国法律中，并没有“父债子偿”的强制性规定。
   • 但是，如果儿子作为继承人继承了父母的财产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，他需要在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。不过，这并不意味着儿子需要承担父母所有的债务，而是以其继承的遗产为限。

3. 实际案例参考：

   • 从您提供的参考信息中，我们可以看到两个案例。第一个案例中，邵某的子女作为法定继承人，在未放弃继承的情况下，需要承担邵某生前的债务。但这是因为他们继承了邵某的遗产。
   • 第二个案例中，小王并未在借条上签名，也没有与老李形成借款的合意，因此即使借款转入了小王的账户，小王也不需要承担还款责任。

综上所述，如果您想起诉儿子要求其偿还民间借贷，关键在于证明儿子是实际的借款人，并且您有充分的证据来支持您的主张。户口本上的关系并不能直接作为起诉的依据。如果儿子并非实际借款人，而是您想基于继承关系来要求其承担债务，那么这通常是不成立的，除非儿子继承了父母的财产，并且需要在继承遗产的实际价值范围内清偿债务。

希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律问题，并为您的决策提供参考。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。