民间借贷纠纷中，一般不能直接起诉对方的子女。以下从不同角度为你详细分析：

1. 债务的相对性原则

在民间借贷关系中，债务具有相对性，即债务人仅对债权人承担还款责任。这意味着，如果借款人（债务人）未能按时还款，债权人只能向借款人本人主张权利，而不能直接起诉借款人的子女。子女的财产和债务是独立的，除非子女自愿承担债务或存在其他特殊情况（如继承遗产后未清偿债务等），否则子女不承担父母的债务。

2. 子女作为继承人的情况

虽然子女在一般情况下不承担父母的债务，但如果借款人去世，其子女作为继承人，在继承遗产的范围内需要清偿被继承人的债务。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定。具体来说：

• 继承遗产的同时继承债务：子女在继承父母遗产时，不仅继承了财产，也继承了债务。如果遗产的价值足以清偿债务，子女需要以遗产为限清偿债务。
• 放弃继承则无需清偿：如果子女选择放弃继承父母的遗产，那么他们就不需要承担父母的债务。

3. 特殊情况下的连带责任

在极少数情况下，如果子女与父母共同参与了借贷行为，或者子女作为担保人为父母的债务提供了担保，那么子女可能需要承担连带责任。但这需要具体的证据支持，如借款合同、担保合同等。

4. 实际操作中的建议

• 收集证据：如果你打算起诉借款人，首先要确保收集到充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和借款人的还款义务。
• 明确被告：在起诉时，要明确被告是借款人本人，而不是其子女。除非存在上述特殊情况，否则不应将子女列为共同被告。
• 考虑继承情况：如果借款人去世，你需要了解其遗产的继承情况，并考虑是否需要向继承人主张权利。

5. 法律后果

• 如果错误起诉子女：如果你在没有充分证据的情况下起诉借款人的子女，法院可能会驳回你的诉讼请求，并要求你承担诉讼费用。
• 如果子女继承遗产并清偿债务：如果子女继承了借款人的遗产并选择了清偿债务，那么他们有权在遗产范围内清偿债务，并可能要求你提供相应的收款凭证。

总结来说，民间借贷纠纷中一般不能直接起诉对方的子女。但在特定情况下（如子女继承遗产或作为共同借款人/担保人），子女可能需要承担一定的责任。如果你面临民间借贷纠纷，建议咨询专业律师（即我本人，贾永庆律师，专注于经济纠纷、债权债务领域），以便更好地维护自己的合法权益。