杀害2条人命，并不意味着犯罪人必然会被判处死刑，但判处死刑的可能性较大，具体判决结果需由法院根据案件的具体情节、法律规定以及司法程序来综合判定。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。杀害多人通常被视为犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大、人身危险性极高的情形，在司法实践中，这种情况往往面临较重的刑罚，判处死刑立即执行的可能性很大。

二、量刑考量因素

1. 犯罪情节与手段：

   • 法院会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪手段是否残忍、极端，以及犯罪造成的后果严重程度。故意杀害多人显然属于情节特别恶劣的情形，但具体的量刑还需结合其他因素。例如，如果犯罪手段极其残忍，如虐杀、分尸等，那么判处死刑的可能性会进一步增加。

2. 主观故意与动机：

   • 犯罪人的主观故意程度，如是否有预谋、动机是否卑劣等，也是量刑的重要考量因素。例如，有预谋的杀人行为相对于激情杀人，在量刑上可能会更重。如果犯罪动机极其恶劣，如出于报复、嫉妒等心理，也可能影响量刑结果。

3. 从轻或减轻情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或者减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况在量刑幅度内适当从轻或减轻处罚。例如，如果犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，法院在量刑时会予以考虑。同时，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的，也可能对量刑产生积极影响。但需要注意的是，自首等情节并不意味着一定不会被判处死刑，而是法院在量刑时会予以综合考虑。

4. 特殊人群保护：

   • 犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），一般不适用死刑。这是刑法对特殊人群的保护规定，如果犯罪嫌疑人属于这些特殊人群之一，那么即使杀害多人，也可能不会被判处死刑。

三、司法程序与复核机制

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严谨性和公正性。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。这意味着，即使一审法院判处了死刑，也需要经过高级人民法院和最高人民法院的复核和核准程序，才能最终确定判决结果。

总结与建议：

杀害2条人命是极其严重的犯罪行为，法院在量刑时会全面综合考量各种因素。虽然判处死刑的可能性较大，但并不能一概而论地认为一定会被判处死刑。每个案件都有其独特性，最终的判决结果应由法院根据具体情况来综合判定。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。