复议机关以超过复议申请期限驳回复议申请，并不属于改变原行政行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、复议机关驳回申请的性质
复议机关以超过复议申请期限为由驳回复议申请，其实质是对复议申请是否符合受理条件的一种判断，而非对原行政行为合法性、合理性的审查。这种驳回行为，并不涉及对原行政行为内容的任何改变，它仅仅是对复议程序启动条件的一种否定。
二、改变原行政行为的含义
改变原行政行为，通常指的是复议机关或原行政机关对原行政行为的内容进行修改、撤销或重新作出等，使得原行政行为的法律效果发生实质性变化。这种改变，必须是对原行政行为实体内容的调整，而非对复议程序或受理条件的判断。
三、复议机关驳回申请与改变原行政行为的区别
行为性质不同：驳回申请是程序性行为，它关注的是复议申请是否符合受理条件；而改变原行政行为是实体性行为，它关注的是原行政行为的合法性、合理性。
法律效果不同：驳回申请不会导致原行政行为法律效果的改变，它仅仅是对复议程序的一种终止；而改变原行政行为则会直接导致原行政行为法律效果的变更或消灭。
法律依据不同：驳回申请通常依据的是复议法或相关行政法规中关于复议申请期限、受理条件等程序性规定；而改变原行政行为则依据的是对原行政行为合法性、合理性的实体审查。
四、相关法律原则与规定
根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，复议机关在受理复议申请后，有权对原行政行为的合法性、合理性进行审查，并作出相应的复议决定。然而，这种审查并不包括对复议申请是否超过期限的判断。复议申请期限是复议程序启动的前提条件，它不属于复议机关对原行政行为实体审查的范畴。
五、实际案例与操作建议
在实际操作中，如果复议机关以超过复议申请期限为由驳回复议申请，申请人可以仔细审查自己的申请是否确实超过了法定期限。如果认为复议机关的驳回决定有误，或者存在其他特殊情况（如因不可抗力或其他正当理由耽误了申请期限），申请人可以在法定期限内向上级复议机关或相关法院提出申诉或起诉，以维护自己的合法权益。
总结：复议机关以超过复议申请期限驳回复议申请，并不构成对原行政行为的改变。它仅仅是对复议程序启动条件的一种判断。如果你在行政复议过程中遇到类似问题，或者对复议程序、原行政行为的合法性等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。