关于您提出的“留置送达是否必经程序审查”的问题，首先需要明确的是，“留置送达”这一概念在通常语境下与法律文书的送达方式相关，而您可能更关注的是在监察或司法程序中，采取留置措施是否需要经过严格的程序审查。基于您提供的参考信息，我将从监察法中留置措施的程序要求角度进行解答。

留置措施的程序审查是必要的。

根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监察机关在采取留置措施时，必须遵循严格的程序要求。这主要体现在以下几个方面：

1. 集体研究决定：监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。这意味着，留置措施的采取不是由个别领导或工作人员单方面决定，而是需要经过集体讨论和决策，以确保决策的公正性和合理性。

2. 报请批准：设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察机关批准。这一规定进一步强化了留置措施的审批权限，确保了上级监察机关对下级监察机关采取留置措施的监督和制约。

3. 备案要求：省级监察机关采取留置措施，虽然不需要报请上一级批准，但应当报国家监察委员会备案。这也是为了加强国家监察委员会对省级监察机关采取留置措施的监督和管理。

以具体案例说明：

在您提供的参考信息中，有一个关于采取留置措施应集体研究并报请批准的案例。该案例中，某市纪委监委在初步核实掌握市管干部A某涉嫌违纪违法的问题线索和部分违纪、违法犯罪事实及证据后，决定对A某立案调查并采取留置措施。然而，在报请省纪委监委批准时，由于掌握的违法犯罪事实及证据尚不扎实，省纪委监委作出了不予批准的批复，并建议市纪委监委对关键问题作进一步核实。经过进一步核实后，市纪委监委再次报请省纪委监委并获得批准，才立即决定对A某立案调查并采取了留置措施。

这个案例充分说明了留置措施的程序审查是必要的。监察机关在采取留置措施前，必须确保掌握的违法犯罪事实及证据扎实可靠，并经过集体研究和报请批准等程序要求，才能确保留置措施的合法性和有效性。

总结：

留置措施作为监察机关在调查过程中采取的一种重要措施，其程序审查是必要的。监察机关在采取留置措施时，必须遵循集体研究决定、报请批准和备案等程序要求，以确保留置措施的合法性和有效性。因此，对于您提出的问题，“留置送达（这里理解为留置措施的采取）是否必经程序审查”，答案是肯定的。