结论前置：在低频噪音扰民且对方态度强硬的情况下，原告是否有利，主要取决于证据的充分性和合法性。若证据充分且合法，原告在诉讼中通常处于有利地位；反之，则可能面临不利后果。以下从多个角度进行详细分析：

一、证据的重要性

1. 证据是诉讼的基础：在侵权纠纷中，证据是证明对方存在过错、自己受到损害以及损害与对方行为之间存在因果关系的关键。没有充分的证据，原告的主张很难得到法院的支持。

2. 低频噪音扰民的证据收集：对于低频噪音扰民的情况，原告需要收集能够证明噪音存在、噪音水平超过法定标准、噪音来源以及噪音对自己造成损害的证据。这可能包括噪音监测报告、录音录像、证人证言、医疗证明等。

二、证据的充分性与合法性

1. 证据的充分性：原告需要确保收集的证据足够充分，能够形成一个完整的证据链，证明对方的行为确实构成了侵权。例如，噪音监测报告需要由有资质的机构出具，且监测过程需要符合法定程序；录音录像需要清晰、完整，能够反映噪音的实际情况；证人证言需要真实可靠，能够证明噪音的存在和来源等。

2. 证据的合法性：原告收集的证据必须合法，不能通过非法手段获取。例如，不能通过窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式获取证据。否则，这些证据可能被法院排除，导致原告的主张无法得到支持。

三、诉讼中的有利与不利因素

1. 有利因素：

   • 如果原告能够收集到充分且合法的证据，证明对方的行为确实构成了侵权，且给自己造成了损害，那么原告在诉讼中通常处于有利地位。
   • 法院在审理案件时，会依法保护受害人的合法权益，对侵权行为进行制裁。因此，如果原告的主张合理合法，法院很可能会支持其诉讼请求。

2. 不利因素：

   • 如果原告无法收集到充分且合法的证据，或者证据存在瑕疵、不足等情形，那么原告在诉讼中可能面临不利后果。
   • 被告可能会提出抗辩理由，如噪音并非由其产生、噪音水平未超过法定标准等。如果原告无法反驳这些抗辩理由，那么其诉讼请求可能无法得到法院的支持。

四、法律建议

1. 积极收集证据：在发现低频噪音扰民的情况后，原告应积极收集相关证据，包括噪音监测报告、录音录像、证人证言等。同时，要确保证据的合法性和充分性。

2. 咨询专业律师：在诉讼前或诉讼过程中，原告可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和可能的结果。律师可以提供专业的法律意见和帮助，协助原告制定诉讼策略和收集证据。

3. 依法维权：在收集到充分且合法的证据后，原告可以依法向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为、赔偿损失等。在诉讼过程中，原告要遵守法庭纪律和诉讼程序，积极配合法院的审理工作。

最后，面对低频噪音扰民且对方态度强硬的情况，原告应保持冷静和理性，积极收集证据并依法维权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。