煤矿采空区安置是否属于行政案件，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 行政案件的定义与范畴：

   • 行政案件通常指的是涉及行政机关行使职权、与公民、法人或其他组织之间因行政管理活动而产生的争议案件。这类案件往往涉及行政行为的合法性、合理性以及行政相对人的权益保护等问题。

2. 煤矿采空区安置的性质：

   • 煤矿采空区安置可能涉及多个方面，包括土地征收、房屋拆迁、居民安置等。这些活动往往由政府或相关部门主导，旨在解决因煤矿开采导致的地质灾害、环境破坏等问题，保障受影响居民的合法权益。
   • 如果煤矿采空区安置是由政府或相关部门依据行政职权进行的，且涉及对居民权益的调整或限制，那么这种安置行为就可能具有行政行为的性质。

3. 是否属于行政案件的判断标准：

   • 行为主体：如果安置行为是由政府或相关部门实施的，那么更有可能构成行政案件。
   • 行为性质：如果安置行为涉及对居民权益的调整或限制，且这种调整或限制是基于行政职权的行使，那么该行为就可能具有行政行为的特征。
   • 争议焦点：如果争议的焦点在于安置行为的合法性、合理性或行政相对人的权益保护等问题，那么该案件就更有可能属于行政案件。

4. 具体案例分析：

   • 在某些情况下，煤矿采空区安置可能仅仅是一种民事补偿行为，比如煤矿企业与受影响居民之间就补偿事宜达成的协议。这种情况下，如果发生争议，可能更倾向于通过民事诉讼途径解决。
   • 然而，在更多情况下，煤矿采空区安置可能涉及政府或相关部门的行政决策和行政行为。比如，政府可能依据相关法律法规对受影响居民进行强制搬迁和安置。这种情况下，如果居民对安置行为有异议，就可能通过行政诉讼途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了煤矿采空区安置相关的问题，并且认为该安置行为可能涉及行政职权的行使或对自己的权益产生了影响，那么建议您及时咨询专业律师（即我，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼领域），以便更准确地判断案件性质并寻求合适的法律救济途径。
• 在咨询时，请尽可能提供详细的信息和证据，以便律师能够更全面地了解案情并给出专业的法律意见。