在律师调查令调取证据后，这些证据通常需要经过双方质证，而非仅交由对方质证。以下是对这一问题的详细分析：
一、质证的基本原则
在诉讼过程中，质证是确保证据真实性和合法性的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着，无论是原告还是被告，都有权对对方提出的证据进行质证，以确认其真实性、关联性和合法性。
二、律师调查令调取证据的性质
律师调查令是法院根据律师的申请，签发给律师的调查取证文书。律师持调查令调取的证据，其性质与普通证据无异，均需经过法庭质证程序，才能作为认定案件事实的依据。因此，这些证据不能仅交由对方质证，而应由双方共同质证。
三、质证的具体流程
证据出示：在法庭调查阶段，持有证据的一方（可能是原告或被告，也可能是律师持调查令调取证据的一方）应将证据出示给法庭和对方当事人。
对方质证：对方当事人有权对出示的证据进行质证，包括提出质疑、询问证人、要求补充证据等。
本方回应：出示证据的一方应对对方的质证意见进行回应，解释证据的来源、真实性、关联性和合法性等。
法庭认定：法庭在听取双方质证意见后，将对证据的真实性、关联性和合法性进行认定，并决定是否采纳该证据作为认定案件事实的依据。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如证据涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等，法庭可能会根据当事人的申请或依职权决定不公开质证。但即便如此，这些证据仍需经过法庭的审查和认定，只是质证过程可能不在公开场合进行。
五、法律建议
充分准备质证材料：在质证前，当事人应充分准备质证材料，包括对证据的质疑、反驳意见以及相关法律依据等。
积极参与质证过程：质证是当事人行使诉讼权利的重要环节，当事人应积极参与质证过程，充分发表自己的意见和看法。
尊重法庭裁决：无论质证结果如何，当事人都应尊重法庭的裁决，并按照裁决结果履行自己的义务。
如有任何关于质证或律师调查令调取证据的具体问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。