合同相对性原则是合同法中的一项核心原则，它确保了合同的稳定性和可预测性，但违反这一原则则意味着合同关系超出了其原本应约束的特定主体范围。下面我将从合同相对性原则的定义、内容以及违反该原则的情形等角度，为你详细解释：

一、合同相对性原则的定义与内容

合同相对性原则，简而言之，就是合同关系只能发生在特定的主体之间，合同内容及责任均限于合同当事人之间。这一原则具体体现在以下几个方面：

1. 主体的相对性：合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或提起诉讼。例如，甲与乙签订的房屋租赁合同，仅甲和乙作为合同主体相互享有权利和承担义务，丙作为第三人无权主张合同权利，也无需承担合同义务。

2. 内容的相对性：合同内容仅对合同当事人具有约束力，权利义务只能由合同当事人享有和承担。这包括合同权利原则上不及于第三人，合同当事人无权为他人设定合同义务，以及合同权利与义务主要对合同当事人产生拘束力。例如，技术合作开发合同中，研发成果归甲乙双方共有，丙不能主张分享；货物买卖合同中，不能约定让丙承担交付货物的义务。

3. 责任的相对性：违约责任只能在合同关系的当事人之间发生，合同外的人不负违约责任，合同当事人也不对第三人承担违约责任。违约当事人应对自己的过错造成的后果负责，不能推卸责任；因第三人行为导致债务不能履行时，债务人仍应向债权人承担违约责任，并可依法向第三人追偿。例如，运输合同中，乙因管理不善导致货物损坏，需对甲承担违约责任；设备购买合同中，乙委托丙运输但设备损坏，乙仍需对甲承担违约责任，并可向丙追偿。

二、违反合同相对性原则的情形

虽然合同相对性原则是合同法的基本原则，但在特定情况下，也存在违反这一原则的情形，即合同关系超出了其原本应约束的特定主体范围。这些情形主要包括：

1. 合同保全：在特定情况下，为保护债权人的利益，法律允许债权人对债务人与第三人的合同关系采取一定措施，如债权人代位权、债权人撤销权等。这些措施虽然涉及第三人，但目的是为了保护债权人的利益，且受到法律的严格限制。

2. 买卖不破租赁：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，承租人继续享有租赁权。这一原则虽然涉及租赁物的所有权变动和承租人的租赁权，但并未改变合同相对性原则的基本框架，只是对特定情况下的合同关系进行了特殊规定。

3. 工程分包人连带责任：在工程承包中，分包人可能对总包人向发包人承担的责任承担连带责任。这一规定虽然涉及分包人、总包人和发包人三方关系，但分包人的连带责任是基于其与总包人之间的分包合同关系产生的，且受到法律的明确规定。

4. 表见代理行为：当第三人善意且无过失地相信代理人有代理权时，代理人的行为对被代理人产生法律效力。这一原则虽然涉及第三人、代理人和被代理人三方关系，但表见代理的成立需要满足严格的条件，且代理人的行为在效果上归属于被代理人，并未完全突破合同相对性原则。

5. 法律规定或当事人约定的第三人权利：根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定由债务人向第三人履行债务，若未履行或履行不符合约定，债务人需向债权人或第三人承担违约责任。此外，法律还规定了其他允许第三人享有合同权利或承担责任的情形。这些规定虽然涉及第三人，但都是基于法律的明确规定或当事人的明确约定，且受到法律的严格限制。

三、法律建议

在签订和履行合同过程中，各方应严格遵守合同相对性原则，确保合同关系仅发生在特定的主体之间，合同内容及责任均限于合同当事人之间。同时，也应注意合同相对性原则的例外情形，避免在不知情的情况下违反法律规定或损害他人利益。如果遇到涉及合同相对性原则的问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上解释能帮助你更好地理解合同相对性原则及其违反情形。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。